刘一，吉姆新闻的首席记者
视频剪辑李毅
5月27日，第11版《新华字典》引起了网友的关注甚至争议。词典在解释“玩弄”一词时，用了“玩弄女性”的例子。有网友认为，这个例子涉嫌侮辱女性。也有网友认为参考书只是简单的讲解短语的用法。对此，武汉某高校语文老师认为，工具书的用户是不一样的，不妨根据用户的特点举例说明。
记者实拍
在《新华字典》第11版中，吉姆记者看到“玩弄”一词的定义有三层含义:玩弄、戏弄、戏弄。其中“挑逗”的例子就是“玩弄女性”。对此，有网友认为“玩弄女性”涉嫌歧视女性。也有网友表示，孩子在字典里查这个例子，不知道怎么跟孩子解释。有网友表示，词典作为工具书，只是解释如何使用单词和短语。
《新华字典》的电子版
对此，武汉某高校中文系老师认为，词典是常用的工具书，工具书中是否可以使用贬义词，取决于工具书的性质和使用者。有些词典主要是记录和规范汉字和普通话词汇，因此人们在社会生活中使用的词语和工具书可能会包括在内。在其他词典中，“玩弄”下面的例句词也是“玩弄女性”。
老师说《新华字典》是小语种参考书，主要是中小学师生使用。因此，收集到的字、词、义、用例要考虑到中小学生语言规范的用法，要慎重。在讲解和举例中，可以适当标注使用的语境，便于学生理解和使用。
阅读延伸
数学老师:拿到课本就觉得怪怪的。大部分同学都感觉不到。
↑红星新闻记者在这套教材中找到的实际图片。
红星新闻记者罗实习生何
实习编辑朱洁莹
5月27日，在网友爆料人教版小学数学教材中的插图丑化儿童后，有网友陆续曝光了教材中的多幅问题插图，并称此类插图涉及儿童不宜内容，含有不良暗示。对此，红星新闻记者专门从新华书店购买了这套教材(1-6年级)，并逐一核对。
红星新闻记者通过对比网友曝光的多幅问题插图，发现这套教材中的插图确实是网络图像风格奇特的图片，部分插图人物隐私部位疑似过于突出。但网友提到的“小女孩跳绳内裤露出来”、“小女孩被小男孩从后面抓住”等画面并没有出现在这套教材中，此类画面可能会作为其他书籍的插图。
数学老师:拿到课本后感觉怪怪的
从网友公布的插画来看，画中的人物都有嘴巴张开，舌头伸出，眼距大，眼睛小，眼睛不在的特点。因为大部分人物都是斜眼侧身，五官极不协调，整体画风比较奇怪。在一张以直角三角形拼出钝角的图片中，左边穿黄色的小男孩疑似画出了自己下体的私处。
↑人教版教材插图，网友表示故意突出了小男孩的私处。
“不知道插画师是怎么想的。这些图片显然不适合儿童观看。为什么可以审查他们？”27日，孩子上小学三年级的陶女士告诉红星新闻记者，儿子用的教材也是人教版，但因为是学校发的常规书，平时帮孩子做作业时并没有注意到插图等内容。舆论起来查的时候，她发现画风真的很奇怪，有些插画有不好的暗示。
一位二年级孩子的母亲在网上留言说，一年前，有学生和家长指出数学书上的孩子长得丑，但他们没有重视。另一位网友评论说，人教版小学课本不存在这种用中英文丑化孩子的情况。“可能是负责数学教材插图的设计师的风格。”
↑人教版教材插图，网友质疑图中男子疑似将双手放在小女孩身下。
“人教版小学数学教材中的插图人物普遍被丑化，有些画面似乎还有性暗示。”一位微博网友告诉红星新闻记者，教科书插图事件发生后，他仔细查看了女儿也在用的人教版小学数学教科书，发现了不少插图问题。“不仅很多儿童画像突出了胯部位置，甚至在一幅家庭画中，爸爸的手也疑似放在了女儿的身下。”
“书里的人物长相难看，衣服难看，褶皱多，额头和眼睛特别奇怪，画风懦弱。”小学六年级的一位数学老师说，学校目前用的教材是人教版，拿到这个版本后觉得怪怪的。不过老师告诉记者，数学课本上的插图其实对教学影响不大。“它不像英语，要区分谁在说话。数学上没有李雷和韩梅梅，学生只要看数字就行了。”而且事发后她也问过班里的一些同学，但大部分都说没感觉。“有同学说长得丑，但也没再多说什么。”
记者调查:一些有争议的插图不是这个人教版的教材
这一次，网友集中关注的是人民教育出版社出版的《小学数学》教材(2013年教育部批准)。在人民教育出版社的官网上，记者发现，这套教材是义务教育课程标准实验教材《数学(1-6年级)》修订后形成的一套新教材(以下简称实验教材)，于2012年秋季开始替代之前的实验教材。
5月27日，红星新闻记者从新华书店购买了这套教材(1-6年级)，并逐一核对。记者发现，这套教材中的插图人物确实存在眼睛奇怪、嘴巴歪、斜视、没有美感等问题，而网友质疑的一些插图也确实出现在这套教材中。比如人教版小学三年级数学第一册第42页，确实出现了一个穿黄色衣服的小男孩，疑似突出了他下体的隐私。以及人教版小学数学一年级第75页，计算题图片中小男孩的私处也被怀疑是故意画的。
↑红星新闻记者在课本上找到的实际图片
另外，针对网友提到的一些插图，如不良暗示或淫秽等，红星新闻记者发现，人教版小学三年级数学第二册第57页第16题插图中，确实有一个穿着红色裙子，腿上有疑似纹身的小女孩。在这本教材第82页“24小时计时法”的图片中，确实有一张图片显示男子双手的位置疑似放在小女孩的下方。
↑图中小女孩疑似腿上有纹身。
此外，红星新闻记者还注意到，教科书插图事件爆发后，有网友陆续发出教科书其他问题的插图。其中，一群孩子在玩耍时，一个小男孩从小女孩身后伸出双手，抓住女孩的胸部；还有一个穿短裙的小女孩在玩跳绳的时候露出了裙子下面的内裤。但经记者逐一核对，并未出现在这套教材中。
↑网上课本的插画，小女孩裙子下面的裤衩是故意画的。
↑网友曝光的教科书插图，并不是这个人教版的教科书。
一位在职小学老师告诉红星新闻记者，人教版教材的选用率在全国各地都是比较高的。比如河北、河南、广西、吉林、黑龙江、云南、贵州等地以人教版教材为主。“通常高考的内容都是人教版教材的内容，人教版教材的内容会比其他版本拥有更多的知识点。”此外，该老师还表示，由于人教版教材是经过相关部门审核的，并且有“正版”标识，所以大部分老师拿到教材后很少去研究细节，他们更关心的是教材所体现的教学内容。“即使在教学中发现问题，我们也是逐级向校领导汇报的。”
据官网，人民教育出版社，自1951年以来，该出版社共出版了11套全国中小学教材。争议数学教材是本出版社根据教育部颁布的《义务教育新课程标准(2011年版)》在十余年教材实验和跟踪研究的基础上修订完善的，属于人民教育出版社编写出版的第十一套中小学教材。
据《中国教育报》2010年报道，人民教育出版社一直负责基础教育教材和其他各级各类教材、教育用书的研究、编写、出版和发行工作。成立60年来，在基础教育教材领域，人教版新课标实验教材以超过50%的入选率在众多优秀教材中名列前茅，成为最具竞争力和可持续性的主流教材之一。
—结束—
延伸阅读:
论郑的《人教版教材插图》:一位主编把自己的文章放进教材里。
近日，“人教版数学教材插画”事件引发舆论热议，不少网友担心这样的插画会影响孩子的审美发展。今天，这个话题继续发酵，继续占据热搜。对此，“童话大王”郑发表了自己的看法。
微博网友@George-13提问:郑爷爷如何看待人教版教材插图？
郑回答:不仅插图得到了改进空。不仅数学课本提高了空。比如有一个人教版教材的主编，用私货把自己的文章塞进语文教材，太难看了，吃不下去。教科书的编写是关系到民族未来的大事，应该由德才兼备的专家来完成。同时，在公布前应通过公示征求各方意见。
微博截图
据红星新闻5月27日报道，郑表示，“我对人教版的教材一直有意见，不仅是插图，数学的教材也是”
据了解，郑的孙女正在上小学，所以他经常翻看她的书。郑发现“其中一位编辑在编辑人教版语文教材时把自己的作品放了进去。他也是一名作家。我觉得没有底线，相当于既当裁判又当运动员。”
