北顿涅茨克战役到了最后一刻……
源地图
在北顿涅茨克战斗数日后，乌克兰军队承认处于劣势。
据美国有线电视新闻网(CNN)报道，乌兹别克斯坦卢甘斯克地区负责人30日表示，俄罗斯军队正在向北顿涅茨克市中心推进。俄罗斯军队此前巩固了对该市东北部和东南部郊区的控制，并试图包围北顿涅茨克和利西昌斯克。
“目前战斗非常激烈，”乌方负责人说。当地情况非常困难，除了通过星链进行权限有限的连接外，市内没有互联网连接。
他还说，邻近的利西钱斯克市仍在乌克兰的控制之下。虽然从利西钱斯克到西南部的巴赫姆特的道路“没有被封锁，处于俄军炮兵的攻击范围内”，因此“使用起来非常危险”。
同一天，乌克兰国防部表示，俄罗斯的攻击达到了“最大强度”。
乌克兰国防部发言人莫·图齐亚·尼克30日在吹风会上说，俄罗斯军队“试图包围我们在顿涅茨克和卢甘斯克的部队”。
他说:“攻击已经达到最大强度。俄军沿着整个前线作战，试图用火炮轰炸我们的后方阵地。”
谈到北顿涅茨克的局势，莫图齐亚·尼克说:“乌克兰军队一直在街上战斗。我们完全了解敌人的计划。我对形势很乐观，但是很紧张。我们试图阻止敌人包围我们在利西昌斯克和北顿涅茨克附近的部队，同时阻止他们封锁通往巴赫穆特的主要后勤通道。”
顿巴斯战场上的乌克兰军队
根据美国战争研究所的分析，俄罗斯在乌克兰东部的战役之前旨在占领整个卢甘斯克和顿涅茨克，但现在，俄军的行动几乎完全集中在北顿涅茨克。俄军不太可能同时进行多次行动，很可能进一步解除在伊库姆东南部和李曼西部的攻势，以便在未来几天内将现有兵力集中在北顿涅茨克。
在北顿涅茨克附近处于劣势，乌军目前手段不多，只好从其他战线发起进攻，试图转移俄军的进攻火力。
据报道，5月29日，乌克兰军队在赫尔松边境附近发起有限反击，迫使当地俄军处于守势。
一些分析师认为，乌克兰的这一反击很可能会破坏俄罗斯在南部战线建立强大防御阵地的努力。虽然乌克兰的反击似乎不太可能在短时间内夺回大量领土，但可能会扰乱俄罗斯的行动，迫使俄罗斯向赫尔松地区部署增援，从而减少俄罗斯向北顿涅茨克地区的增援。
俄媒称已经进入北顿涅茨克。图为相关报道截图。
“对北顿涅茨克的攻击已经开始。共和国人民民兵部队和盟军已经在郊区站稳脚跟，将继续深入城市打击乌克兰武装分子，”“卢甘斯克人民共和国”民兵30日在一段视频中说。
“卢甘斯克人民共和国”民兵发言人伊万·菲利普·年科(Ivan Filippo nyen ko)29日表示，他们已经突破了乌克兰军队在北顿涅茨克的防线。他说，乌克兰军队藏在顿涅茨克北部的居民楼中，并向人们已经疏散的居民区开火。
30日，俄罗斯媒体已经开始报道安抚民众的消息。Sputnik news agency radio报道称，北顿涅茨克居民玛丽娜(Marina)表示，“每个人都很开心。邻居们被告知(卢甘斯克和俄军已经进入)这个消息后，大家都冲过来拥抱我们，他们不相信自己人来了。”
早在10天前，俄罗斯国防部长绍伊古就表示，解放卢甘斯克人民共和国的任务将告一段落。
结局持续的时间有点长，现在可能是结局的结局了，但是对于俄军来说，顿巴斯还有很多硬仗要打。
阅读延伸
俄军的另一个重大进展可能近在咫尺，接下来的两点可能成为关键。
直击新闻:俄乌冲突已经燃烧了三个多月。目前双方主要围绕乌克兰东部城镇进行攻防。据俄方称，已成功攻占乌东部重镇洪利曼，车臣国民警卫队的先头部队也已突入北顿涅茨克市区。如何看待目前的俄乌战争？
特约评论员吴伟:俄军攻克马里乌波尔以来的又一重大进展，很可能近在咫尺，东线乌军重要战斗支撑点北顿涅茨克城即将被撼动。在这座乌克兰东部城市周围，一个口袋正在形成。俄军正从北面向洪利曼线推进，从南面向帕斯纳推进。口袋的宽度只有不到60公里，这意味着如果北顿涅茨克的乌克兰守军想向西撤退到另一个战斗支撑点斯拉维扬斯克，他们将被交通线沿线的俄罗斯炮火覆盖。
我个人认为，东线的俄乌冲突，大概就是现代地面战的典型模样:没有大的突破，只是依靠交通线进行城镇的拉锯和撕裂。这就像是战争迷雾散去，双方相对透明地投入兵力时，双方的一场赢号游戏。完全遵循军事逻辑，靠舆论宣传和虚假信息回流的手段很难真正影响战局的发展。据观察，北顿涅茨克袋状区的形成用了近两个月时间。有些人急于判断所谓的“俄罗斯战败已露端倪”，却没有英国首相约翰逊真实。不久前，在接受彭博专访时，他对俄乌东部战事给出了非常贴切的描述:“俄罗斯继续取得缓慢的、阶段性的进展，但这是重大的进展。”
都说战争是政治的延续，所以我们可以通过阅读东乌克兰的战争，俯视东乌克兰的战场，逐步推断出俄军的战役意图背后所进行的政治目标。在我看来，俄军“特别军事行动”第二阶段的主要目标是有效杀伤东线乌军有生力量，为顿涅茨克和卢甘斯克“收复领土”。
源地图
直击新闻:另一方面，围绕美国和西方对乌克兰军事援助的博弈愈演愈烈。吴先生，您如何分析这款游戏对俄乌冲突的影响？
特约评论员吴伟:在上周的评论中，我特别谈到技术武器的兴衰直接影响这场局部冲突的可持续性。按照军事逻辑，如果两国交战，如果战场局限在一国，但对方有广大的后方可以不受干扰地进行生产，那么胜负的天平就会先向有后方的一方偏移。一旦将这种博弈模型运用到俄乌冲突中，我们不难发现，随着乌克兰军事工业体系的碎片化，这个国家的战争潜力正受到前所未有的挑战。
因此，乌克兰军队的战斗力一直高度依赖美国和西方的军事援助。我刚才讲了约翰逊对东乌克兰战局的判断，他有第二句话，就是:“我们需要继续支持乌克兰，特别是提供更多可以远程打击目标的多管火箭炮。”普京自然明白这件事的严重性。他在给法德两国领导人的电话中，明确提到“西方向乌克兰供应武器的危害性”。
西方有句谚语:战争的开始往往来自于个人意志的执行，但战争的结束往往不取决于个人意志。从某种意义上说，俄乌冲突已经升级为俄罗斯与北约国家的直接博弈，是俄罗斯军事体系与许多西方国家军事体系的能力竞争。从局部来看，俄罗斯可能已经形成了对乌克兰的全面工业优势，但从长远来看，俄罗斯以一国之力挑战美国和西方的“众人拾柴火焰高”可能不可持续。
所以为了打破这个游戏，我个人认为有两个观察点值得关注。
俄军打击乌克兰炮兵的手段还是有限的。来源:俄罗斯国防部
首先，乌克兰军队的战斗意志是否会继续顽强至关重要。根据第三方公布的数据，在冲突过去的三个月里，俄乌双方战场人员的交换比例约为1比5。随着东线战局逐渐向有利于俄军的方向发展，乌军的战场医疗和伤员后送问题将会密集暴露。乌克兰军队的士气将逐渐达到临界点。
其次，美国和西方喂的技术武器在战场上是否发挥了预期的效能。在我看来，美国对乌克兰的军事援助大致可以分为两个阶段。第一阶段主要以苏制装备为主，主要来自很多东欧国家的冷战遗产。这些技术武器交给乌克兰军队的时间很短，形成战斗力，相对来说比较好用。但是，这些东西毕竟数量有限，缺乏维护，质量堪忧。因此，在第二阶段，军事援助主要以北约式的现役装备为主。但是，技术武器之所以叫技术武器，是因为士兵需要不断的训练，才能驾驭它们。但很明显，乌军只能开到前线，边打边学。当美国和西方国家逐渐意识到自己养活的设备发挥不出足够的效率时，“把纳税人的钱扔进无底洞”的反对声音就会此起彼伏。
或许，当这两个临界点达到时，基辅将不再拒绝接受来自莫斯科的电话。
