作者|李岩
6月2日的《环球时报》援引美国媒体的消息称，美国将向乌克兰提供俄乌冲突以来“最强大”的武器。
郑智(微信ID: Uppolitics)注意到，台湾省最新消息表示，也将向美国购买这种武器。
这种强大的武器对俄罗斯和乌克兰的局势有什么影响？
海马火箭系统
扭转战局？
《环球时报》透露，6月1日，拜登政府决定在最新一批价值7亿美元的军事援助中，向乌克兰输送高机动性火箭系统(海马火箭系统)。这种武器被华盛顿官员描述为“自俄乌冲突以来乌克兰获得的最强大的武器”。
军事评论员宋忠平对政知道(微信ID: UPOLITICS)表示，海马寺多管远程火箭炮具有相对较高的打击精度和威力，是不折不扣的进攻性重型武器。
“这个火箭系统其实指的是它的运载火箭。虽然它被称为‘火箭系统’，但它可以发射不同类型的弹药。根据发射的弹药不同，其作战效能也不同。如果用这种武器发射火箭弹，最远射程可达80公里。但如果用于发射战术导弹，其射程可超过300公里。”宋忠平说，无论发射何种弹药，都超过了乌克兰目前拥有的武器的威力。这种武器将对乌克兰境内的俄军构成一定的威胁，因为一旦乌克兰拥有这种武器，将具备主动远程打击俄罗斯境内纵深目标的能力，甚至俄罗斯本土的目标都将在这种武器的打击范围之内。
海马火箭系统
然而，宋忠平并不认为这种武器会对俄乌战局产生根本性影响。他说，没有一种武器能从根本上扭转战争的局势。影响战争的因素很多，但一两件武器只能起到有限的作用。
“具体来说，虽然美国已经承诺向乌克兰提供海马火箭系统，但是装备和弹药的数量非常有限，乌克兰显然不具备可持续的生产能力。即使这种武器的打击效率很理想，其效果也无法持续。”宋忠平还指出，在当前的俄乌冲突中，乌克兰已经失去了控制权空。美国的军援是从波兰运到乌克兰，再从乌克兰后方运到前线，它的补给线很长。在这个过程中，俄罗斯有很多机会将其摧毁，这种武器能否真正出现在前线战场上还是未知数。
“阉割版”
事实上，在此之前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾公开表示，他警告美国不要向乌克兰提供远程火力武器，因为这会威胁到俄罗斯。随后美国总统拜登也在5月31日表态，不会向乌克兰提供远程火箭系统。
普京（人名）
《环球时报》援引美国媒体报道称，美国已经得到乌克兰领导人的保证，不会用这种武器攻击俄罗斯。但俄方回应称:“我不相信乌克兰做出的承诺，乌克兰曾多次使用直升机攻击俄罗斯境内的设施。美国不遗余力地火上浇油‘战斗到最后一个乌克兰人’。”
对此，国防时报新媒体今天(6月2日)发表文章披露，在美国向乌克兰承诺的最新一批军援中，海马火箭系统所附带的弹药是射程只有80公里的火箭弹，而不是射程超过300公里的战术导弹。因此，有声音评论说，美国提供的Seamus火箭系统是“阉割版”。
根据宋忠平的分析，美国在这种武器上给乌克兰打了“折扣”并不奇怪。
一方面，美国最大的目的是通过打“代理人”战争来消耗俄罗斯，维护其全球霸权。自冲突开始以来，美国一再强调不会与俄罗斯发生直接军事冲突。如果援助武器对普京刺激太大，冲突升级，把自己拖垮，不符合美国的利益。另一方面，从成本来看，海马需要的火箭在10万美元左右，而战术导弹需要150万美元。营级系统一次齐射“海马”的造价高达数千万美元。美国今天的财力无法支撑这么高的成本。即使美国有这个能力，也不会为乌克兰付出这么大的代价。
台湾省也要买“海马”？
我注意到参考消息5月29日援引台湾媒体的消息透露，台湾防务部门日前证实，台湾陆军代号“瑞汀项目”原计划向美国采购40门m109a 6“155自行火炮，现在正以追加18门“海马斯”多管火箭炮系统替代上述方案。
这次改变军购计划，不是台湾省的本意。参考消息援引台湾省专家的话称，想买的自行火炮和海马火箭炮可替代性不强。自行火炮成本相对较低，可以为前线部队提供近距离火力支援。海马这种成本高、数量有限的武器是无法替代的。
宋忠平说，台湾省从美国购买任何武器都只是象征性的。海马火箭按其最远射程可以威胁到大陆沿海的一些目标，但解放军的反[/k0/]能力足以对付。
他还强调，不管是谁，跟解放军比拼一个远程火力能力，无异于“教斧”。
资讯|环球网参考消息等。
校对|罗静
[版权声明]本文版权归北京青年报独家所有，未经授权不得转载。
