2012年11月，湖北省鄂州市葛店开发区发生一起命案。犯罪现场非常令人震惊。是两个村民发现了尸体。当时村民都吓坏了，马上打110报警。
警方接报后赶到现场，发现死者是一名女性。她打扮得像个学生，死者的脖子、胸骨或胸骨上有多达六处刀伤，让在场的人感到毛骨悚然。
调查人员立即勘查了犯罪现场并检验了尸体，发现受害人年龄很小，死于刺激工具所致的急性失血性休克。尸体周围还有一块奇怪的白布，上面有很多血。
那么，现场的受害者是谁？这种怪异白布的出现是不是另有含义？
经过对案发现场的仔细勘查，警方没有发现关于死者身份信息的有价值线索。
根据法医检验，死者胃中有少量内容物，应该是在饭后4小时左右死亡。死者生前发生了什么？谁会对这个十几岁的女孩这么残忍？
数据映射
就在警方准备核实死者身份的时候，一个学校来报案，说一个女学生本来应该在学校，现在还没到，也没人知道她去了哪里，就像凭空消失了一样。
那么，这个失踪的女学生和案发现场发现的女尸有关系吗？
失踪女孩的名字叫小静。她在附近的一所中等职业教育学校学习。第一个找到小静的人是和小静住在一个宿舍的蕙子。
惠子发现本应在周日下午返校的小静在晚自习时没有出现。小静的家人以为他们的孩子回学校了，因为她已经离开了家。
小静出门的时候穿了一件上面有五角星的毛衣，下面是牛仔裤。
数据映射
失踪的小静和女尸有着可怕的巧合，于是民警立即将小静的DNA和女尸进行了比对。果然，失踪的小静就是案发现场的女尸。
民警立即通知了小静的父母。小静的父母看着殡仪馆里冰冷的小静，不敢相信小静已经不在人世。毕竟小静还那么年轻，青春洋溢。小静是一个多么可爱活泼的孩子啊。她为什么会死在荒野？
根据小静父母的询问，她父母说小静平时上学的路线比较固定，小静被甩的地方并不是小静家和学习的必经之路。小静是自己去的还是被带去的？这是犯罪的第一现场吗？
小静的老家在湖北省一个小县城的山里。她的父母在武汉工作了十几年，但是因为要挣钱养家，所以没有办法。从小，小静就是个留守儿童，在家跟着奶奶生活。
2012年，小静终于初中毕业了，小静的父母也能够带着小静一起生活了。
小静的父母告诉我们，小静的梦想是当一名幼儿园老师。小静开学不到三个月就出事了！谁这么狠心？
小静妈妈担心小静是不是和同学闹得不愉快，被报复了。但是没有证据指向小静的同学。
小静遇害的地方离学校有两公里远。地方很偏僻，连警察都不来这个地方。
数据映射
法医的结论是，小静是在返校的时候遇害的，大概是下午五点左右。那么，小静回学校的时候，会有同学在路上遇到小静吗？
小静的父母说，小静返校的过程比较复杂，没有直达的大巴。
先坐家里的公交车，下车后换乘开往葛店开发区的长途汽车，再坐公交车去学校。
小静的学校建在新区，周围是一个小镇的很多老房子，比较偏僻。另外，小静来葛店镇上学需要坐面包车或者三轮车。
为了证实小静返校的过程，民警调取了小静返校的公交车记录，发现小静出现在公交车上的时间是13:40:48。
数据映射
当时小静在公交车上并没有什么异常，也不同意和任何人一起坐公交车。她时而望向窗外，时而低头打瞌睡。似乎没有人关心小静。
就这样，四十分钟过去了，小静在公交车上安全度过，最后公交车按照路线停在了小东门站。
小静下车后，没有人跟着她，也没有和任何人交流。而小静前进的方向也是下一个要坐长途车的方向。
但是长途汽车上没有安装监控，中巴站周围也没有监控。没有人知道小静离开大巴后是否按正常的方式回到了学校，也没有人知道小静发生了什么！
数据映射
警方决定调查小静的社会关系。平时小静没有什么复杂的社会关系。接触最多的是同学和老师。
在小静最好的朋友蕙子的口中，民警了解到一个叫穆飞的男生喜欢小静，并在2011年级给小静写了一封情书。巧的是，这位同学这几天没有回学校，而是请了事假。
警察立即去男孩家寻找男孩的踪迹。结果，他们在穆飞正在上网的一家网吧找到了他。根据穆飞亲属和邻居的询问，警方排除了穆飞的嫌疑。
既然不是穆飞，那小静最后联系的人是谁？
数据映射
不仅本地人多，当地还有大量外来务工人员，很多人对周围环境没有安全感。学生和女工都是一起旅游，尤其是小静的案子出现后，大家都很紧张。
小静只是一个16岁的女孩，在人生最美好的阶段被残忍杀害。我相信没有人能接受。尤其是小静的父母，小静的父母认为小静的学校有责任。毕竟小静已经离家，正在回学校的路上。
小静的学校认为小静还没到校，学校没有责任。你认为小静是在校外被杀的。是谁的责任？
负责小静案件的专案组民警知道小静的家人因为不知道案件的调查情况而责怪学校，所以前来告诉小静的家人调查过程，希望小静的父母能给他们更多的时间，相信他们。
数据映射
其实，不管是谁的孩子，面对这么恶劣的事件，大家都坐不住。警察只能反复检验物证，毕竟证据最重要！
经过对犯罪现场的进一步调查，警方发现了几条重要线索。第一次，另一个新鲜的鞋印，大约41码，被压在被树叶覆盖的泥土里。
除此之外，小静身边还有两块白布，其中一块沾有血迹。经检测，是两个或两个以上的人的DNA成分的混合物。
根据现场情况，嫌疑人和小静应该是正面冲突。除了脚印，现场还有一个刹车痕迹，这个痕迹属于一辆四轮小货车。
数据映射
现场的一切都表明，小静的死应该和一个男人有关，而这个男人的作案工具和面包车有关。那个人是谁？
据警方调查，现场出现的白布是戴在头上的，在戴孝是孝服。这块孝布是谁的？
根据嫌疑人在现场留下的痕迹，警方推测嫌疑人的年龄应该在20至40岁之间。嫌疑人的家人很可能是最近去世的，嫌疑人平时都随身带着刀。
嫌疑人的画像出来了，警察马不停蹄地赶到殡仪馆，调查最近去世的人。
根据警察名单上的名字，检查并继续缩小。张是死者之一。他葬礼上的白布和案发现场的白布是一样的，而张的葬礼是在小静遇害前十天。
数据映射
最后，民警在张的侄子胡身上发现了异样。
胡曾经拥有一辆蓝色货车。事发后，他卖掉了面包车，给之前的买家买了很多新配件。这真的很奇怪。
胡在一家电子厂工作。为了不打草惊蛇，民警偷偷提取了胡的DNA，基本确定胡就是杀害小静的凶手。
在审讯中，胡也承认这是他杀害小静的原因。萧静的凶器是一把匕首。事发后，她把它扔在了路上的池塘里。
警察花了三天时间把池塘里的水抽干，发现了这只。此外，胡作案时所穿的鞋子是在他家里找到的。
小静最后从家里带走的那个无纺布袋子，也是在胡家路边发现的。
数据映射
那胡为什么要杀小静呢？
胡某交代，平时会开面包车载客。事发当天，他在葛店街等客人时遇到了小静。当时小静下车后，离学校有十里地，只能坐这趟车。
在车上，小静和胡某因车费发生争执。一怒之下，胡将小静捆绑起来，然后将她拉到山路上，残忍地杀害了小静！
胡交代，他杀小静只是因为车费。你觉得这会是全部真相吗？
