(观察者网消息)“西方对俄罗斯发动经济战已经三个月了，但这并没有如期进行。相反，情况真的非常糟糕。”
6月2日，《卫报》经济评论员拉里·埃利奥特撰文称，俄罗斯正在赢得西方发动的经济战。西方的一系列制裁，非但没有压垮俄罗斯经济，迫使普京撤军，反而推高了能源价格，推高了西方国家的通胀，使卢布汇率走强。
他认为，虽然西方国家暂时不可能向俄罗斯妥协，但这是“时间问题”。
艾略特在《卫报》上写道:俄罗斯正在赢得经济战，普京不会撤军。
文章开头认为，西方世界对俄罗斯的制裁不是最好的选择，但总比“不作为”或“出兵”好。随着局势的升级，制裁的力度也逐渐加强。
“但目前，俄罗斯没有从乌克兰撤军的计划，这并不意外，因为(西方)制裁适得其反。”埃利奥特认为，西方制裁推高了俄罗斯的油气出口价格，大大改善了贸易平衡，并为军方提供了资金。2020年前4个月，俄罗斯政府财政盈余可能达到960亿美元，是2021年同期的3倍。
本周，欧盟宣布部分禁止俄罗斯石油出口，全球市场原油价格上涨，给俄罗斯政府带来了又一笔“横财”。除了西方国家，俄罗斯在世界各地也有更多的出口选择。
当然，艾略特认为俄罗斯的经济“并非没有痛苦”。国际货币基金组织(IMF)预测，由于从西方国家的进口大幅下降，俄罗斯经济今年将萎缩8.5%。俄罗斯有必要的商品储备来维持经济运行，但这些商品会随着时间的推移而耗尽。
另一方面，欧洲只是在逐步摆脱对俄罗斯的能源依赖，这也帮助俄罗斯避免了当前的一场金融危机。再加上俄罗斯的资本管制和健康的贸易顺差，俄罗斯政府有“足够的时间”从那些愿意规避西方制裁的国家中寻找替代出口国。
艾略特提到了一个细节。在最近的达沃斯世界经济论坛上，虽然各国政商领袖纷纷谴责俄罗斯，但私下里，人们更多的是担心长期的经济成本。
他以英国为例，称俄罗斯和乌克兰局势升级后，英国年通胀率为9%，为40年来最高水平。汽油价格也创下历史新高。英国财政大臣苏纳克四个月来第三次提出新的支持法案，以应对通货膨胀。
人们在英国超市购买商品的资料图
俄乌战争的结果是，西方国家可能面临一段缓慢或负增长、通胀上升的时期，类似于上世纪70年代的滞胀。包括英格兰银行在内的各国央行认为，他们不得不提高利率来应对接近两位数的通胀，失业率势必上升。其他欧洲国家可能面临更严重的问题，因为它们更加依赖俄罗斯的天然气。
西方之外，会有饥荒。俄罗斯和乌克兰是小麦和玉米出口大国，其小麦出口总量约占全球小麦供应量的三分之一。世界粮食计划署执行主任大卫·比斯利(David Beasley)曾表示:“目前，乌克兰的粮仓已经满了。与此同时，世界上有4400万人面临饥饿。”
目前，国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织都对人道主义危机的出现感到担忧。非能源出口发展中国家可能面临能源、粮食和相关金融危机。斯里兰卡成为第一个依赖俄乌冲突、面临债务违约的国家，但“不太可能是最后一个”。这也是30多年来全球首次面临的全面债务危机。
斯里兰卡民众走上街头抗议。
埃利奥特的文章最后指出，虽然美国为乌克兰提供了武器，比如最近的HIMARS，但从目前的情况来看，俄罗斯不太可能在军事上“彻底失败”。普京不会无条件投降，但经济战造成附带损害的可能性显而易见。发展中国家将面临饥荒、骚乱和债务危机。
“与俄罗斯政府妥协，目前很难接受。但经济现实表明一件事:迟早(双方)会达成协议。”
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
