多浪漫的感觉啊！把自己变成了强奸犯。
事情发生在广东汕尾，5月20日一男子感情空空虚在酒吧，寻找一个可以“互相倾诉”的女子。他用钱开路，给一个陌生女子转了520元，人民币1314元。女方笑而不语，男方却自以为求爱成功，于是趁机实施了一个龌龊的计划，想把女方灌醉，和她发生关系。然而，这个女人认为她和一个长相一般的男人发生了关系。
男的很自信的辩解道，“她拿了我的钱，性交时很配合，很激动。充其量，我们从事卖淫。”
但检察院还是对强奸罪的刑事责任提出了上诉。最终，该男子胆子小，被判处有期徒刑三年六个月。
(案件来源:广东省汕尾市法院)
网络图片
病历:
5月20日，单身男子翁某看着朋友和女朋友一起过节，心情郁闷。无聊的时候，他就和朋友来酒吧喝酒玩，想在酒吧里认识一个女人打发时间。
从广州打工回来的女子冯某也来酒吧玩。这个冯某长得漂亮，衣服时尚性感。关键是她一个人来酒吧喝酒。与她相熟的翁某看到这一幕，内心的躁动突然滋生了想认识对方的想法，于是主动凑了过来搭讪。这个冯某也不是个省油的灯。她早就观察到身边有很多对自己跃跃欲试的男人，却没想到外表不起眼的翁某会主动上前搭讪自己，
然后翁主动邀请冯一起打游戏喝酒。冯同意了，并和他交了朋友。两人随后放开手脚互相猜拳，玩得不亦乐乎。这酒一杯一杯地往他们肚子里灌，酒劲上来了，翁就开始实施他的“计划”。他告诉冯，“今天是520。我陪你。”
然后翁就想着用钱来开路。他以为冯也是那种物质女孩。他转了520元，给了冯的微信，意思是“我爱你”。但冯看了看，却没有反应。翁心想这“礼物”肯定没给到位，又舍不得孩子抓狼，就直接又转了1314元。此时，冯笑而不语，这一招却是翁使的。
直到凌晨酒吧打烊，两人还意犹未尽，便提议一起去烧烤摊吃烧烤，继续喝酒。在烧烤的时候，冯甚至一口气把四瓶啤酒灌到肚子里，完全不顾喝醉后会怎么样。这个翁只能关心她为什么只喝酒，他只想等冯喝醉了再实施他的下一步计划。
没过多久，冯就醉得东倒西歪。她说她要回家。翁趁机以送冯回家为由，帮助冯离开烧烤店，并带其到宾馆开房。
冯喝得酩酊大醉，控制不住自己的行为，只好任由翁胡闹。当她第一次进入客房，她倒在床上。
网络图片
就在这时，翁某看到冯某高耸的胸部仰面躺在床上。酒精的作用让他情欲高涨，很快就失去了理智。他疯狂地扑向冯某，很快就把冯某甩开了。冯某在迷迷糊糊中对翁某的侵犯稍有反抗，但他拒绝了，却全身瘫软在翁某身下。不久，翁某进入她体内，与她发生了性关系。整个过程中，冯某除了闹，什么也没干
事后，翁穿上冯的衣服，在沙发上睡着了。直到第二天早上，冯醒来后发现情况异常，便问翁为什么要把她灌醉强奸。
翁直接否认自己喝醉了，怎么可能强奸她？冯气极了，这种事情可以否认。知道翁强奸自己的时候根本没带套，就把他射出的精液留在了自己体内。这是“铁证如山”。她怎么能否认呢？
冯从一开始就不看重相貌平平的翁某。没想到翁某趁人之危对自己做坏事。如果他不承认，他就不能咽下他的愤怒。为什么男人可以欺负我们女人？
冯一气之下，直接拨打了110。事情已经到了这种程度。翁至今不知生死。死鸭子依旧嘴硬，依旧坚称自己没有强奸冯。
冯报警后，翁没有逃跑。他选择和冯一起在酒店房间等待警察来现场处置。看来他还是信心满满的，真的一点都没意识到事态的严重性。这就是法魁表现出来的盲目自信。
翁被传唤到派出所后，仍然否认自己强奸了冯某，甚至直接否认与冯某发生过性关系。警察直接问:“你的精液是怎么进入冯而没有发生性关系的？要不要对比生物信息看看是不是你的？”翁一听要做生物信息比对，立马“尴尬”起来，承认当晚和冯发生过两次关系，但又把头转了过去。他说:“我没强奸，我给钱，她收了我的红包。我是嫖娼，不是强奸，她承认我强奸了。”
显然，民警一眼就看出这是翁为了蒙混过关而编造的一套说辞，根本站不住脚。最后因为事实清楚，证据确凿，警方立案，对翁提起公诉。最终，翁因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。
网络图片
我们来回顾一下翁否认自己被强奸的借口:
1.从酒吧到烧烤期间，冯没有对他表现出任何嫌弃，与他搂抱，所以他认为冯同意了。
3.我给冯发了红包，对方没有拒绝。虽然没有马上收红包，表现的是默许，但因为喝醉了，一直没收。
2.冯与自己发生性关系时，全程没有反抗，有明显的性生理反应。
所以，和冯发生关系不算强奸。充其量是涉嫌卖淫嫖娼。
网络图片
实际上，通过翁的陈述和本案事实可以得出结论，翁对刑法规定的强奸罪存在严重的认识错误。
事实上，刑法中判定行为人是否构成强奸罪主要有两点:
第一，施暴者是否与受害女性发生过性关系；第二，被害女子当时是否违背自己的意愿。
本案事实:就本案而言，当翁某已承认与冯某发生关系，且警方已通过技术手段确认后，证明翁某是否违背女性意愿成为本案关键。
违背女性意愿，刑法是这样规定的。也就是说，行为人是在女性处于包括但不限于不可抗拒、不可抗拒或不能抗拒的状态下，与女性发生性关系的情形。
也就是说，当时女性是否反抗并不是定罪的关键。主要看当时女性不反抗的原因。
翁与冯发生性关系时，冯当时虽未反抗，但由于醉酒，处于“无力反抗”的境地。也就是说，翁在未经冯同意的情况下，与冯发生了性关系。故本案中翁某的行为符合强奸罪的客观构成要件，故可以肯定翁某构成强奸罪。
至于翁最初辩解他和冯最多涉嫌卖淫，这纯属一厢情愿。关于卖淫的认定有两点:
一是双方主观意愿达成一致，即事先有主观约定，即确认会发生性交；
其次，双方的性交是建立在金钱和财产交换的基础上的。
也就是说，以上两点必须是双方都同意的，以换取财物的性行为才构成卖淫。回到本案，翁某虽给冯某转账，但冯某自始至终主观上并未达成与翁某发生性关系的共识，也从未收受过翁某的财物。因此，冯某的行为没有达到上述两个卖淫嫖娼的要件，肯定有些说法是没有根据的。
网络图片
如何衡量句子:
刑法规定，强奸妇女一般基准刑为三年以上十年以下，没有加重情节。
根据《刑事案件量刑规则》，强奸妇女两次的，基准量刑在有期徒刑4年至7年之间确定。
但本案中，翁某在自首、认罪悔罪、赔偿、谅解等可以从轻处罚的情形下，可以根据上述《细则》的具体规定，分别减少基准量刑40%、25%、40%。
最终，法院经过审理，根据翁的认罪态度、悔罪表现及其行为的危害性，决定对其从轻处罚，故判处其有期徒刑3年6个月。
最后，希望这个案例能给一些幸运的人敲响警钟。即任何时候都必须充分尊重女性的意愿，不能有侥幸心理，以免造成被囚禁的严重后果。
你对这个案子有什么不同的看法吗？
