▲视频时代，内容载体瞬息万变，导致查重难度急剧上升。
红星新闻实习记者、宋新泽记者、潘
编辑郭宇
最近奥迪的汽车广告被曝光文案抄袭，事情最终以多方和解告终。“保护好原创版权，才能让短视频创作越来越繁荣。希望这件事能让人们更加重视内容和原创性。”“北大曼哥”说。
除了上述抄袭事件，最近还有多起涉嫌侵犯著作权的案件。奥迪广告总监彭洋军之前给宝马的广告涉嫌抄袭，本田的广告涉嫌盗用他人经验和文字，浙江少儿频道的舞蹈《双香小道》涉嫌抄袭《只有这一片绿》的服务和舞蹈动作...
这些抄袭事件有一个共同点，就是所有涉案作品都是以视频的方式呈现。在这种背景下，广告商、机构媒体、监管部门甚至个人内容创作者都可能有检查视频重复的需求。目前已经有比较成熟的查重方式，但是在视频时代，内容载体瞬息万变，导致查重难度急剧上升。网上有一些流行的短视频游戏，也可能涉嫌抄袭。
技术进步使得检查录像的复制成为可能。根据红星新闻记者的查询，至少有两家公司开发了与视频称重相关的产品。
但这些产品大多是面向机构客户，即使是个人创作者，成本也非常高，普通创作者难以承受。或许，各大视频平台开发或购买查重工具，并内置到自己的平台中，从而更好地激励个人内容创作者。
个人创建者:
视频频繁被“洗”，维权难
我姐姐齐白眉(以下简称小美)是一名网络博主。她的作品多次被抄袭，包括两个视频作品。
第一次抄袭的人给她的原视频加了片头和片尾，中间部分直接被偷了。当时小美的朋友发现并留言，随后视频被删除。“乍一看，那个账号是在到处偷内容，只是加了自己的标题。”
2021年，小美发表了一篇文章，并作为文案制作了一个视频。后来她发现有人把她的视频改成了动画，重新配音。她虽然没有完全照抄，但是改了一些单词和说事情的顺序。“但我知道这是我的剧本，因为逻辑和隐喻是一样的。”
▲口腔姐姐齐百媚视频截图
“可能压倒创作者的最后一根稻草，是一个我想了很多天，却很容易被别人利用的想法。”小美说。
更让小美气愤的是，这个内容是某短视频平台推荐给她的，而且并不是唯一一个涉嫌抄袭她账号上有问题内容的。“我知道就算我举报了，也很难说是我抄袭的，因为图片不一样，文字也不完全一样。视频平台的审核是机器人，我无法和真人接触交流。”
面对抄袭，小美有些无奈。如果不是红星新闻记者提到抄袭，她也不会想到这个问题。“我不知道被抄袭和我没关系。”这似乎是小美在面对抄袭时被迫形成的一种自我保护机制。“抄袭就像打地鼠。根本完成不了。我最多只能要求删一次，但我怎么保证抄袭者下次不会继续抄袭呢？我必须盯着他们吗？对我来说，花费更多。期待赔偿？好像更不可能了。”
小美甚至认为，只要不是以盈利为目的，单纯传播分享，被抄袭或者被洗白都不是太大的问题。“我接受现状，但这并不意味着我认为这是正确的或正常的。”
电子游戏层出不穷
模仿《撤退》算抄袭吗？
除了针对一个博主的抄袭，在视频时代，每隔一段时间，一个视频就会风靡全网，成为一种玩法。
近日，一个“撤退”视频实现了“破圈”传播。视频中，一名找不到停车位的男子对着一名摊贩大喊:“谁让你在这里卖东西的？你有营业执照吗？你属于非法经营吗？”一名女子用类似击剑的动作回应男子:“退，退，退。”
▲风行网“撤退”视频截图
这引发了网友的大量模仿，甚至官方账号也发布了类似的视频。比如某省消防局发布的一段视频，借用了这段视频的部分声音，并配有文字说明:使用假冒伪劣消防器材会导致无法第一时间灭火，所以“黑心”商家必须让他回来！退后。退后。
除了借鉴，短视频平台还有一种玩法，就是在原视频的基础上修改一些文案。
最近的典型案例就是“高分”视频。“我是云南的，怒江，泸水，泸水，六库，六库傈僳族，傈僳族人就是这么叫的。乌鸦叫安安，青蛙叫欧巴……”这个名为《我是云南人》的视频最近火了，视频里的男子用的是方言。
这首歌取得了很好的宣传效果，网友纷纷留言想去怒江旅游。当地人也借此机会邀请视频中的男子推荐自己的家乡。全世界的网友也用自己的家乡进行加工传播。
那么以上两种玩法是否涉嫌抄袭呢？对此，知名知识产权律师、北京闻仲律师事务所律师赵虎表示，严格来说，如果两个短视频的台词、动作、设定都是一样的，侵权的可能性非常大。
赵虎说，在搞笑短视频中使用别人的笑话是没问题的。但如果你用的不仅仅是笑点，还有笑点的具体表现，那就有问题了。比如曾经在短视频平台流行的用以前的声音逗女朋友的视频游戏。用不同的故事(比如女朋友的不同反应)和语言再解读一遍也是可以的。但如果女友的语言和听到后的一系列反应都照原样解读，可能会侵犯权利人的著作权。
赵虎认为在网上流传的类似于“图说图说”的视频也是有版权的。“有无版权一般考虑有无原创，只需要有一定的原创性，对原创性要求不高”。他还表示，是否有版权，还需要走司法程序，由法院来判定。
在司法实践中，很少看到有人因为模仿网络上流传的电子游戏短片而被起诉。对此，赵虎表示，不起诉和不侵权是两回事。权利人可以选择起诉或者不起诉。“如果权利人不起诉，法院不作判决，但是经过分析，实质上是差不多的。说不涉嫌侵权好像不太合适。”
从这个角度来看，纯粹模仿“撤退”视频可能涉嫌侵犯权利人的著作权。
西南政法大学教授、博士生导师陈小春告诉红星新闻，模仿不一定构成侵权。侵权主要看之前作品的原创性是否侵权，之前的作品必须是版权作品。
大家都模仿《我是云南人》来创作。“如果陈述是客观事实或者是公共领域的一部分，比如介绍我是哪里人，那么我个人认为不应该构成对独创性的侵犯。”陈小春还指出，是否侵权还需要具体案例分析。
但如果这种模仿构成了对之前作品的不当使用，比如截取他人的视频片段或完整视频，放到自己的视频中，则可能涉嫌侵犯他人著作权。如果著作权人采取起诉等法律手段，可能需要承担相应的责任。
视频查重的市场需求已经萌芽
主要面向机构用户
奥迪广告事件后，北京巴渝科技联合创始人梁斌意识到了潜在的市场需求，于是召集了一个工程师团队，计划在年底前投入1000万元开发一款短视频抄检工具。“原创者需要知道自己的文案是如何被抄袭的，品牌客户需要知道自己购买的广告文案是否涉嫌抄袭。但平台方出于各种原因不愿意引入这类工具。”谈及开发初衷，梁斌说。
按照设想，梁斌和他的团队从短视频中提取音频，将语音转换成文本，然后通过检查论文的重复情况进行比对。
在这个过程中，最大的难点在于带来海量数据的巨量短视频段。“一个视频平台一天差不多有10TB。”梁斌计划去Tiktok，更快，视频号。、小红书和Tiktok。预计每天的下载量会超过50TB，这也导致运营成本非常高。
▲视频体检市场需求出现
红星新闻记者了解到，检重工具开发完成后，不会面向个人，主要面向机构客户。同时，梁斌也想为文案提供一些维权证明。目前已经有机构联系了他们。
针对视频图像和音效的查重，梁斌表示，这些比较复杂，暂时不考虑，可能是以后的需求。
另一家公司人民科技更早意识到公众对视频查重的需求。中科人社董事长李冰告诉红星新闻记者，他们2021年底发布的“百泽”跨模态搜索引擎，可以实现跨模态的文本搜索、文字搜索、视频搜索、视频搜索、图片搜索、视频搜索等功能，从而实现跨模态的副本查重任务。
据介绍，目前视频的搜索引擎基本都是靠标题来搜索，而“百泽”可以跨标题，搜索视频中所表达的内容。
人民的技术人员向记者展示了这一功能。依次进入美女舞蹈、少数民族美女舞蹈、两个少数民族美女舞蹈、少数民族美女广场舞。随着搜索的一步步深入，符合特征的视频被搜索出来。
李冰表示，基于“百泽”的跨模态搜索能力，人科院可以提供全程监控服务。包括材料的查重、成品文案的查重、交流过程中的抄袭监控等。，帮助广告主规避风险，监控后续传播中存在的风险。
目前“百泽”系统尚未向个人用户开放，主要面向监管部门、机构用户和部分网络大V，其中，向网络大V提供的服务不需要客户人工操作，由专业的运营服务团队提供完全不敏感的风控服务。便捷的服务也带来了高昂的成本，这是一般个人内容创作者难以承担的。
或许，短视频平台开发或购买查重工具，内置到自己的平台中，供个人内容创作者使用，才是更合适的方式。
-结束-
