清华大学美术学院，前身为中央工艺美术学院，作为知名的艺术设计院校，是很多艺术生的梦想，以考上清华美院为荣。
可以说，能考上清华美院的学生，一般都是艺术天赋好，成绩好，才能考上这所大学。按理说，考上这所大学的优秀学生，经过几年的学习，一定能提高作品水平。
但是最近几件清华大学美术学院2022服装设计作品并没有那么好看，却突破了很多人的认知，模特的妆容再现“眯眼”。为什么说“再现”？因为去年清华美院组织的一场时装秀，模特的妆容比较奇怪，出现了“斜眼”，当时就引起了争议。
一年后，清华美院的学生似乎并没有从去年的争议中吸取教训，也没有意识到自己的错误。令人费解的是，他们又设计了“眯眼”作品。
从图片的效果来看，这些模特的服装设计中规中矩，没有大问题。甚至有人觉得挺好的。
上传作品的学生也表示，他们受到了辉煌瓷器的启发，意在构造一个类似“镜中之水”的幻境。
衣服的设计没有问题，但是如果看模特们的妆容，尤其是那双“斜睨的眼睛”，就让人感到不安和不适。
众所周知，“眯眼”是西方人对中国人的歧视性印象，是西方人对东方人的蔑视，是主观的偏见和丑陋，不是一种正常的审美。
在这个学生的作品标题里，叫“新中式”，简直是天下第一。新中式没有这种审美。按照正常人的审美，都觉得大眼睛更美。
该生故意把人物的眼睛化妆成“斜眼”，故意诋毁中国人的形象。我不禁要问，这是为了迎合西方审美吗？这种行为值得警惕。
这种“眯眼”已经不是第一次了。在清华美院时装秀的《斜睨》之前，以及之后的《三只松鼠》和国产动画片《狮子少年》，所有中国人无一例外地对《斜睨》进行了批判，认为作品的设计应该符合正常的审美，而不是迎合西方的审美。
然而这一次，清华美院的学生们又推出了“斜眼”作品。显然他们没有接受大家的批评和建议，也没有意识到这个设计的错误，让人感到失望和难过。
“眯眼”的反复出现，其实已经暴露了一些人的心态。为了迎合西方，为了拿奖，这种心态和心态是不可接受的，不顾正常人的审美。西方的月亮不比中国的圆。随着我们国家的日益强大，我们应该在文化上更加自信和强大。
更何况这种设计在正常西方人眼里毫无美感可言。只是少数西方人对东方人有偏见，所以对“眯眼”感兴趣。
正常的西方人和中国人一样，会更欣赏大眼睛的生动人物，而不是阴沉眯着眼睛的人。作为成年人，要擦亮眼睛，明辨是非。
作为清华美院的学生，发表带有“眯眼”的作品，不仅背离了自己的价值观，还可能误导他人，尤其是中小学生。
孩子的审美观还在慢慢形成。我们应该及时指出这种不符合大众的审美标准，提高孩子的识别能力，让这些即将毕业的大学生认识到自己的错误。
事实上，清华美院学生推出“眯眼”bi设计作品，也可能对考生和家长的报考学校产生影响。
网上有个家长坐不住了。她指出，她原本想给孩子定的目标是考上清华美院。你这么看，就变了。反正考上挺难的，换个中国美院或者中美洲吧。也有网友认同中国美院是顶尖流。
不得不说，清华美院尽管屡教不改，对家长和考生的影响不言而喻。
每个家长都希望自己的孩子能得到正确的引导和教育，有正确的观念和审美。如果高校在教育学生时有意迎合西方审美，灌输不正确的价值观和审美观，就无法正确认识自身存在的问题，忽视大众的呼声，或者难以得到大家的认同和支持。
作为一个即将从清华美院毕业的学生，碧舍的作品至少要符合大众的审美，不必下跪迎合西方舆论，这是我们的底线。
如果毕奢发表的作品里有“眯眼”，就不要怪别人不欣赏了。第一，你要从自己的认识和价值观去找问题。
“眯眼”不是小众审美，而是西方人对东方人固有的偏见和歧视。我们应该对这个问题有一个基本的了解。如果你在设计作品的时候没有这种认识，不仅你的作品得不到国人的认可，还会被大家唾弃。
毕业设计是检验学生四年学习成果的作业，还是相当重要的。试图用“眯着眼”的作业蒙混过关，简直是在挑战国人的底线，也是拿自己的前途当儿戏。
题目:清华美院新设“眯眼”。你怎么想呢?
文|飞鱼的倾诉，喜欢分享学生生活和教育的内容，欢迎关注、分享、评论。
