Top 10挖矿Apps款顶级ETH挖矿软件评测对比)
近期以太坊的交易费用对于DeFi等领域的以太坊开发者来说，并不全是坏消息。如果你手头正好有NVIDIA或者AMD的显卡，不妨利用这些闲置资源参与ETH挖矿，然后从高额的气费中获得一些额外的被动收益。在本教程中，我们将对GMiner、T-Rex、EthMiner、lolMiner、Phoenix Miner、NBMiner、Team Red Miner等七款主流eth挖矿软件进行客观评测，并给出一定的测试结果，希望能帮助您选择合适的ETH挖矿软件。
1.ETH挖矿软件的评测环境
我们选取了两种平台进行实验:一种是9块Nvidia 1660Ti显卡，另一种是4块AMD 5700显卡。我们没有改变ETH采矿软件的默认设置。参与评测的每个ETH挖矿软件运行3个小时，实验从挖矿软件启动时开始。
为了这个实验，我们创建了一个低共享难度的ETH矿池。
目前2Miners的ETH矿池共享难度为8.72G我们测试的ETH池设置为64M的难度比原来降低了136倍，不用跑几个月的实验就能获得大量的共享。这是最大化份额并确保ETH mining软件能够处理负载且处理器不会降低测试速度的最佳值。
用于本试验的ETH矿池中的3小时等于实际ETH矿池中的408.75小时(17天)。
2、ETH挖矿软件及ETH挖矿池hash率的计算
我们认为实验结束时ETH挖矿池中的份额数量是评价ETH挖矿软件最重要的参数。此外，最终评估结果表包含两种类型的散列率:
在实验的最后，我们从ETH挖掘日志中得到这个值，它是关闭ETH挖掘软件之前的最后一个hash rate值。
ETH挖矿软件计算散列率非常简单。它每秒钟尝试数百万次哈希计算，不管这些结果是否符合要求。每次获得新的hash，hash
假设你在ETH挖矿软件界面看到200 MH/s。这意味着你的ETH挖矿软件使用你的GPU卡每秒可以进行2亿次哈希计算。
另一方面，需要计算ETH矿池中的hash率。每个发送到ETH矿池的分享难度不低于64M(分享难度由矿池设定)。假设ETH挖矿软件在10分钟内发送了1200份，那么其每秒发送的平均份数为1200/10/60 =2。我们用64M的分享难度乘以两个分享，得到的哈希速率为128mh/s.
3。Nvidia显卡ETH矿用软硬件配置
ETH矿用设备测试:
ETH参数和评估挖掘软件:
4.英伟达显卡最佳ETH挖矿软件评测结果
Gminer排名第一，T-Rex紧随其后。值得一提的是，这两款ETH挖矿软件也是我们三个月前测试的赢家。唯一不同的是，当时Gminer排名第二。
ETH挖矿软件本身报告的哈希率有多准确？我们认为这是非常准确的。ETH矿用软件界面窗口显示为285 MH/s，我们ETH矿池中的计算结果为282 MH/s——差异是开发商抽水成本造成的。
ETH挖矿软件的开发者费用是这样收取的:ETH挖矿软件分配给开发者少量的运行时间，这段时间的挖矿分成进入开发者的钱包。
唯一开源的ETH挖矿软件Ethminer排名第三。它不向开发者收费，所以程序和池中的哈希率差不多，相差0.01%。如你所见，即使ETH挖矿软件是免费的(没有开发者画)，也不代表你能获得更多利润。如果选择Gminer或者T-rex，其实可以获得更多的挖矿份额。
LolMiner排名第四。LolMiner在几个月前发布了Nvidia挖矿软件，但在效率上已经超过了曾经最流行的ETH挖矿软件Phoenix。
凤凰和NBMiner排在最后两位。ETH mining软件界面窗口中报告的哈希速率远高于实际结果。至于凤凰，我们上次已经确定，要关注它的有效Eth速度，而不是它的Eth速度。这次的有效速度是276.86 MH/s，看起来很准确，对应的是ETH矿池中的份额数。Phoenix以三种方式显示散列率:速度、平均速度(5分钟)和有效速度。我们认为你应该只参考有效速度。
凤凰矿业日志中的示例:
不好的是，原来NBMiner的窗口比矿池的哈希率高。NBMiner报告的散列率高于其他ETH挖掘软件。我们检查了日志，没有看到任何被拒绝或过期的共享记录。
这意味着凤凰和NBMiner夸大了自己的哈希率，对你没有好处。/br/]
5。测试用AMD显卡
ETH矿用设备的ETH矿用软硬件配置:
ETH矿业软件参与评测:
6.AMD显卡最佳ETH挖矿软件评测结果
TeamReader和上次一样排名第一。这一次，它和竞争对手的差距拉大了，散列率比第二名高出5%。矿工和矿池的TRM散列率几乎相同(TeamRedMiner在计算散列率时可能不计入开发成本)。
凤凰和lolMiner分列二三位，相差不大。凤凰哈希速率一如既往的高，但是有效速度很准:214.58 mh/s，所以，如果你用凤凰矿工，请注意它的有效速度。
NBMiner排名第四，落后team miner 10%。
我们也想用AMD显卡测试GMiner，但是可能是内存超频了，启动不了。我们已经把错误报告发给了GMiner开发者，希望在以后的AMD测试中看到GMiner的测试结果。
7。ETH挖矿软件评测及未来测试的信心
这次我们的实验比上次精确了5倍(我们测试了5倍的挖矿份额数)。仅仅进行高度精确的实验是不够的。TeamReadMiner分享了他们对ETH采矿软件进行比较的想法。他们说，重要的是将采矿视为一个泊松过程，所有后续测量误差。
在我们的5万股实验中，置信度略低于99%。如果你看看结果，很明显，1%就能带来很大的不同。
如果要进行真正精确的实验，ETH挖矿软件应该分别送1000万份。这意味着每个ETH挖矿软件的测试需要持续一个月！太过分了！因为我们做完这样一个实验，开发者就会发布升级，实验就变得没用了。话虽如此，我们确实希望在未来的新测试中使用升级的ETH采矿软件和更高的准确性。
值得一提的是，如果ETH挖矿软件的开发者诚实地报告了其散列率，并且代码中没有错误，那么在选择ETH挖矿软件时，可以相信程序报告的散列率。
8。ETH挖矿软件评测总结
我们的评测应该能帮到你，但是请不要把它当成绝对的真理。说Gminer和TeamRedMiner永远是最好的，而NBMiner永远是最差的，这是不对的。根据你的GPU，超频设置和设备配置，你可能会得到不同的结果。责任编辑:
