商鞅变法是失败的

1.两者几乎有质的区别。屈原变法晚于商鞅，变法失败。屈原被流放，投河自尽。然而商鞅死于自己的刑法。商鞅虽死，变法未亡。惠文王被杀并没有平息宗族的怨恨，反而更深地陷入了变法。对比商鞅和屈原，我们往往会觉得商鞅对于秦的暴政来说是残酷而短暂的，而屈原则更加豪迈而悲壮，更符合中国所推崇的精神境界。这其实也是汉朝抹黑秦朝的一部分原因。

2.汉承秦制，但源于荆楚。陈胜、光武、刘邦、项羽都是楚人后裔。战国末期唯一能统一天下的非楚，前朝法家统治天下，完善制度，骁勇善战；后者以道教为主，经济繁荣，根基深厚。嬴政统一六国后，焚书坑儒(做法源于商鞅)，导致最正宗的楚文化不可复制。秦亡后，汉武帝罢黜百家，独尊儒术为正统，不断抹黑秦。从本质上来说，汉秦并无区别，共同终结了先秦诸子百家争鸣的繁荣景象。然而，在漫长的历史中，秦楚和中国共同为中华文明做出了不可磨灭的贡献，甚至构成了我们文明的主体，法治传承自秦，文化传承自楚。