袁崇焕究竟是英雄还是奸臣?怎么评价袁崇焕这个人？
明朝历史上，很多人认为袁崇焕是民族英雄，也因此推导出崇祯皇帝是昏君的结论。但也有很多人认为，崇祯如果和外敌私通，会杀了袁崇焕。所以袁崇焕是奸臣，崇祯皇帝是君主。那么，袁崇焕是一个怎样的人呢？袁崇焕是英雄还是汉奸？应该不算，个人能力是主导。
其实看历史的时候，很多人习惯于做一个人的脸，但这并不完全正确。诚然，一个人的面部化妆会对这个人有更清晰的认识，但问题是历史需要辩证看待，面部化妆不是很正确。所以回到袁崇焕，他其实既不是汉奸也不是英雄，他只是一个无能的将军。
一开始崇祯皇帝在杀袁崇焕的时候并没有确定他的谋反，但是无论哪一条罪状，都指出袁崇焕和清军有来往。也就是说崇祯在暗示袁崇焕是个奸臣，联络外敌。在这里，奸臣袁崇焕的形象已经很突出了。
然而，当张等人后来编纂《明史》时，清朝明确表示，被自己消灭的不是明朝。所以，袁崇焕的死，不能记载在他和清朝有来往的事实上，所以他把魏忠贤等人拉出来做反派。崇祯昏庸无能，袁崇焕成为死因。
但在清末，梁启超等人成立了袁崇焕。他不仅被称为民族英雄，也是明朝唯一的救世主。这种说法传开后，自然大家都会吐槽清朝，连崇祯也变得昏庸无能。后来在人们的不断认知中，清朝自然背了最大的黑锅，因为崇祯是汉人，袁崇焕自然成了汉族的民族英雄。
其实袁崇焕不是英雄，但也不是汉奸。袁崇焕之所以会死，一方面是因为崇祯皇帝本人的性格。虽然朱由检登基时非常勤奋，但他最大的问题是多疑，急功近利。崇祯皇帝是个怀疑谁用谁的人，但是作为皇帝，这自然是不可取的。袁崇焕死是因为清军杀了北京，但崇祯不想承认自己用人不当。在这种形势下，袁崇焕自然成了失败者。
另一方面，袁崇焕、廖平的失败又自吹自擂，这实际上是他的无能。崇祯的偏执和袁崇焕的无能促成了这一切。但是因为各种利益，袁崇焕会从奸臣变成不义之臣再变成英雄，仅此而已。
