清初的辉煌属于开国元勋。清末，社会视野落在中兴旧官身上。在清代中期，康雍的三皇显然吸引了最多的注意力。在这种环境下，就是肱股大臣傅康安，在民间的流言蜚语中也一直与皇帝挂钩。但是，小道消息就是小道消息，毕竟不等于真相。
夫差家族的傅康安，本名瑶琳，本名敬斋，是清乾隆至嘉庆年间的重要大臣。作为一个出身满洲黄旗的臣子，傅康安无疑是值得配合的。
龙三十二年(1767年)，傅康安入宫为侍郎。后赴廓尔喀，平定金川，镇压台湾省天地会起义、甘肃回族起义和湘黔苗族起义，从未败北。所以可以说，多民族国家清朝的疆域之所以能稳定，没有傅康安的奉献。
有人注意到了，清廷对这位英雄的奖励简直太好了。根据《清代野史大观》，清廷多次“诛”赏傅康安。
乾隆三十六年(1771年)，傅康安征金川，仅攻取德楞山获得“永巴图鲁”珍贵称号；平定甘肃起义后，因活捉起义军首领张文卿等人，傅康安被提升为嘉雍侯。台湾省林起义被平定后，傅康安不仅被封为一等神勇之士，而且在台湾省还拥有数座官方祠堂hellip。 hellip种种迹象表明，清廷尤其是乾隆皇帝对福安康极为宠爱。
所以传言傅康安是乾隆皇帝的私生子。
除了这些“过”赏，相信傅康安是乾隆的私生子，还有其他原因。第一，在父亲傅恒去世时的傅康安《光明面》中，乾隆皇帝曾说:“你的儿子和我的儿子会教导和训练”。其次，乾隆皇帝曾在圣旨中说:“由福康安，经年训示，至于大人”而正史对此有所隐瞒。第三，傅康安拿了很多好奖，但是他没有成为医生。而他的哥哥龙符安娶了公主。
民间关于傅康安身世的传言，似乎是有根有据的。但是，这些理由其实是站不住脚的。
第一，“你的儿子和我的儿子会教和训练”并不是说傅康安是甘龙的私生子。
傅康安之父，夫差 middot傅恒是甘龙原皇后孝贤春的弟弟。由于他的年龄和傅恒的实际工作相似，甘龙与他有着深厚的友谊。
姐夫去世后，龙悲痛地承诺，将侄儿傅康安作为自己的孩子抚养，这是情理之中的事。
而甘龙在这句话中没有指明“我的儿子”是傅康安一个人。如果“我的儿子”真的是指有血缘关系的亲生儿子，那么傅康安的兄弟傅令安、龙符安、傅康安不都是甘龙的私生子吗？
第二，傅康安在宫里长大，不代表他就是乾隆的私生子。
首先，傅康安作为孝贤春皇后的侄子，如果喜欢皇后，就有机会在宫中受教育。
其次，傅恒死后，甘龙表示愿意为这位亲密的妹夫抚养一个孩子。在傅康安之前，清朝就有非皇子在宫中抚养的先例。所以傅康安被乾隆在宫中训诫，也就不足为奇了。
再说，如果傅康安真的是甘龙的私生子，那岂不是“将他与宫中的甘龙私交甚笃”？没有quot，这里有320个。？狄龙皇帝真的会如此非理性地在揭露傅康安不正当身份的边缘试探吗？
至于官方隐瞒真相的历史，《清高宗实录》实际上清楚地记录了乾隆的圣旨。按照尊者讳，亲族讳，圣贤讳的传统编史原则，如果傅康安是乾隆的私生子，为什么乾隆之子嘉庆皇帝不为他们两人隐瞒，而是明明白白地命人写下这份所谓的圣旨来证明傅康安私生子的身份？
第三，傅康安娶不到公主，不代表他和公主们是兄弟姐妹。
这个推理乍一看似乎很有道理，很符合几年前的一首《愿天下有情人都是失散多年的兄弟姐妹》。但如果傅康安没有娶公主，那一定是因为他和公主是兄妹？
乾隆一生有十位公主，只有五位活到结婚。如果因为傅康安没有和他们结婚而推断出傅康安和其中一个是姐妹，那么我们也可以推断出，在傅康安本该成家的时候，公主们还没有到合适的年龄，或者已经嫁给了其他的贵族子弟。
至于傅康安的哥哥龙符安当了医生。傅康安的成就高，不代表他的兄弟不好。
其实四兄弟都很有才华。所以傅隆安娶了和硕公主和贾，傅康安最后嫁给了与荀贵妃有血缘关系的伊尔根觉罗氏，也不是没有道理的。
所以，总的来说，民间关于傅康安的故事，他一生吃了不少苦。Over“然而，在证据和结论之间没有逻辑关系的陈述，奖励是甘龙的私生子。这种说法考虑到了乾隆对傅康安的教育和重用，但有太多“想”的猜测。
所以与其把传言当事实，不如参考官方关于傅康安基本信息的记载，比如《清实录》、《大清稿》。
