“是强奸，不是强奸。”
在一次晨跑中，一个女人被一个她认识的开摩托车的男人拦住了。她把裤子往草地上一推，直接拉了下来，只见私处贴着一张“卫生巾”。女子急道:“来姨妈期，下次我陪你做。”
见时机不对，男子对女子所说的“下次”仍有期待，于是暂时停止了行动，女子趁机逃跑并报警。
随后该男子被以强奸罪起诉，但该男子辩称:“我是要求她和我发生性关系，我是要求强奸，不是强奸！”
最后法院还解释说:“他是求奸，不是强奸！”
很多人对这个判断感到不解。
(案件来源:陕西省紫阳县法院)
网络图与正文无关
病历:
在陕西省的一个县，一位名叫王的女士通常喜欢在早上跑步。她每天早上五六点天还没完全亮就起床了。这个时候，很多人还在睡觉，她却出发去跑步。
王早上总是一个人跑步。此时行人稀少，往往根本看不到行人，但他从未遇到过什么流氓或恶棍。
但这真的是关于即将到来的事情。事发当天，田旺早上又一次穿着运动裤跑了。这次是5点左右，路上一个人都没有空。
此时，向前奔跑的王某遇到了从屋内开着摩托车出来的男子杨某。这杨远远的就看见王在前面跑。王今天穿的衣服特别显瘦，杨看到她屁股都化成邪念了。他加快速度，追上王，向王打招呼，但眼睛却斜睨着王。
其实王和杨只是认识，并不熟悉。他们充其量只是点头之交。当王看到杨打招呼时，出于礼貌，他对杨笑了笑。我没想到，他是如此的迷失在如果她只是转过头微笑，有一百个法术，他的摩托车几乎倒下。
这时，杨环顾四周，见路上空无一人空，精虫上脑。他突然有了和王某发生关系的想法，于是又追上了王某，把王某拦在了路上。
王站在一旁，看着杨停好车向他走来。她不知道杨的意图，问杨拦住自己是怎么回事。杨没有回答这个问题，但是他那眯眼的目光却始终没有离开王高耸的胸膛。王的脸一下子沉了下去，她意识到杨并没有什么好意，绕过杨就要往前走，但杨拦住了她，明确地对她说:“我想和你发生关系，可以吗？”
王当场拒绝了他粗鲁的性要求，继续摆脱他的纠缠。杨紧紧抱住她，一只手直接伸进王的胸口，抓着她的乳房揉捏。
王虽然又急又气，却没有看见来往的行人。在这种情况下，如果他做出过分的对抗，就会招来杨的进一步侵犯，在男女力量悬殊的情况下，他肯定会吃亏。要知道男人失去理智侵犯女人是不可想象的，王只好忍着没有直接呼救，而是坚决拒绝了杨的性要求，拼命摆脱他的搂抱，继续奔跑。
网络图与正文无关
这时，杨见王刚刚拒绝，也没有大叫，更没有叫人。再环顾四周，他还是一个人。他的肤色更深。他又追上了王，拦住了她，又对王说:“我就想和你发生一次关系，就一次。”
说完，我又抱住王，把她推倒在路边的草地上，伸手在王的身上到处摸索。同时，我开始脱王的短裤。王又急又气，双手拉紧裤子，不让杨得逞。他明确表示不想和杨发生性关系，并叫杨住手，但杨没有住手，把王的短裤和内裤往下拉，却看到王的隐私处贴着一块卫生巾。
王见杨不拉了，连忙对杨说:“我今天来例假，不能陪你了。也许改天吧。”
杨也犹豫了。听了王的讲述，他也有了放弃的想法。他的手一松，就放开了王。王趁机起身逃跑，杨立即起身骑摩托车逃跑。不过，王终于在脱离生命危险时松了一口气。杨羞辱了她之后，怒不可遏。她以为大家都认识，她没有被强奸。她打算放了他，但她想到，这次她只是逃避，因为她刚好来月经了。下一次呢？
如果这次她忍气吞声，杨还是误以为她不会报警，进行了第二次入侵。很可能没有这次幸运。想到这，为了避免后患，她立刻选择了报警。
后来，杨被抓获归案。警察调取了路上的监控，我们可以清楚地看到发生了什么。最后，杨被控强奸罪。
杨某在法庭上辩称，自己是想与王某发生性关系，并没有决定使用暴力达到与其发生性关系的目的。于是，他全程征求王某的意见，要求王某与自己发生性关系。他在得知王某已来月经并停止与王某发生性关系时，本意是希望对方答应他的性交要求，而不是认为暴力就能达到目的。
他的所谓要求也在王的供词中得到证实。
大家会觉得这种单纯很可笑！
所有人都认为杨会以强奸罪(强奸未遂)受到处罚，但结果，法院最终判决:“只以强制猥亵罪受到处罚，杨不是强奸罪，他是寻衅强奸罪！"
这怎么会是“强奸”而不是“强奸”呢？但司法解释有法可依。
强奸罪是指在主观上违背妇女的意愿，采用暴力、胁迫等手段，使妇女处于“不敢反抗”或“不能反抗”或“不知如何反抗”的状态，并与之发生性关系。
即主观上有意图“强迫”与女性发生性关系。也就是说，强奸罪是否构成，首先要考虑行为人是否有“强迫”的故意。
但他更希望得到王的同意，所以主观上没有强奸的故意，本意是要求“通奸”。因此，杨的证言与王的证言相互印证，足以说明这一点。
因此，杨的行为只是“寻奸”，在对方不同意的情况下不得不放弃。因此，本案中，杨的强行猥亵行为不能认定为强奸罪的犯罪手段，进而终止强奸行为。
同时，双方并无实质性的性交行为，故法院认定杨未犯强奸罪。
网络图与正文无关
但杨的行为构成了很强的猥亵罪体系。
法院审理后认为，本案中，杨某虽以暴力手段对王某红实施猥亵后有奸淫未遂的行为，但在被王某红告知不方便后，并未表明其强迫的意图和目的。
因此，杨某权虽违背王某红的意志，采取暴力手段与王某红发生性关系，但杨某权主观上未形成完整的强奸故意，手段和方法不足以达到强奸目的。
最终，杨因犯强制猥亵罪，被判处有期徒刑七个月。
你对本案的判决有什么不同意见？
