众所周知袁世凯称帝，那么袁世凯为什么要称帝呢？那时候袁世凯已经是人大主席了，可以说站在了巅峰。他为什么要冒着巨大的风险称帝？他就没想过可能的后果吗？
一般来说，很多人认为袁世凯复辟是要做古代封建皇帝，但其实袁世凯是要做君主立宪制下的皇帝。这两个概念完全不同。甚至可以说，郑达总统的权力根本不在正常的君主立宪制的君主之下，那么袁世凯为什么还要去称帝呢？首先，袁世凯的时代局限性不容忽视。出身封建王朝的袁世凯，权力地位最高 帝 他有自己的欲望，这是他会选择称帝的一大原因。
袁世凯称帝也和当时的形势有关。当时国民党政府实际上被各路地方军阀控制，他根本无法调动地方势力，导致国家尚未统一。所以实际上当时的民国只能说是一个工装国家，内部还是分裂的。因此，他需要加强中央集权，抑制地方势力，达到真正统一全国的目的。同时，他得到了很多军阀的支持，才敢重建君主立宪制。
其次，孙中山等人虽然把权力交给袁世凯出任大总统，但暂时改为内阁制，导致议会权力过大。大部分议员都是没有执政经验的人，所以内部混乱，政治混乱，国家很难自然发展。袁世凯是一个很有能力的人，所以他不会容忍成为议会的傀儡，所以进行改革是理所当然的。于是，在一批人的支持下，袁世凯转而建立君主立宪制，并
袁世凯作为中国近代史上的著名人物，历来对他褒贬不一。那么应该如何正确客观地评价袁世凯呢？如何评判袁世凯一生的功过？在这里，边肖认为袁世凯的一生仍然大于他的功绩。
先说袁世凯的功绩。首先，他早年强烈反抗日本侵略，维护了朝鲜的稳定(当时朝鲜还是清朝的附属国)。后来，袁世凯回到清朝后，积极参政，为晚清的政治文化发展做出了一定的贡献。他参与并领导废除了科举制度，促进了中国新的人才选拔制度的诞生。其次，他在一定程度上推动了中国政治的现代化。而且他的小站训练极大地加速了中国军队的现代化进程，增强了晚清军队的作战能力，修建了中国的铁路，建立了警察部队。同时，由于袁世凯的努力，清帝和平退位，避免了大规模的战斗，促进了中华民国的发展。此外，他在位期间反对西藏独立，维护了西藏的主权和完整，大力发展现代工业。可以说贡献不小。
袁世凯由于所处时代的局限性，也存在一定的不足。首先，他在1898年政变末期的告密导致了1898年政变的彻底失败，这是不可推卸的责任。其次，虽然 第二十一条 签约与当时中国国力衰弱有关，袁世凯也尽力争取，但 第二十一条 国之辱仍是他一生的污点。至于宋刺杀，实际上直到现在也没有一个明确的说法。虽然他有很大的嫌疑，但这不能怪他。最后他把共和制改成了君主立宪制，这是他一生最大的污点。虽然当时世界上几乎所有的强国都是君主立宪制国家，但是袁世凯的君主立宪制并没有建立宪法，反而加强了他的权力，这是无可争议的。
