(魏忠贤剧照)
假设魏忠贤不会死，也要假设崇祯皇帝不在乎。因为一旦崇祯皇帝掌权，魏忠贤必死。这就是古代君主权力和大臣权力的矛盾，无法调和。
如果崇祯皇帝不管，魏忠贤不死，朝廷会出现什么样的局面？将会是 太监党 这个世界。林东党和其他政党都不会占上风。这样一来，朝廷的所有命令都将由魏忠贤一人下达。无论是反对满清南下，还是反对农民起义，魏忠贤和他的 太监党 完成。
这样明朝后期就不会有党争，明朝也不会有官员之间的内耗。这确实解决了一个大问题，避免了一个导致明朝灭亡的大矛盾。
那么，就避免 为党而战 这个矛盾能解决明末的其他问题吗？
第一，宦官能不能执政，能不能振兴国内经济，能不能解决苛捐杂税和内乱的问题？
明末农民起义的原因是连年干旱瘟疫，百姓无法生活。另外，税收对战争来说太重了。
如果太监掌权，能解决这个问题吗？至少，在朱由校当皇帝，太监掌权的时候，我们没有看到他们为解决这个问题做了什么努力。反而是穷凶极恶，屡屡骗人。对于这样一群人来说，不贪污掠夺老百姓是不可能的。因为他们是靠巴结和贿赂上级(尤其是魏忠贤)起家的，他们显然不可能就此罢手。
阉割派被镇压后，林东党和其他党派相互冲突。然而，林东党员在诚实方面比太监好得多。至少他们不会突袭老百姓，引起更多的民愤。
(崇祯剧照)
第二，宦官当道，能否找到两线作战的解决方案？
最终，明朝灭亡了，主要是因为它陷入了双线作战，既与满族军队作战，又与农民军队作战。满清和农民军都不愿意收手。这可以说是明末的一个死结。宦官当道，你能解开这个结吗？很难。
而且因为是宦官专政，李自成和皇太极都更有理由和明朝开战。因为他们可以有一个 清君边 冠冕堂皇的理由。魏忠贤的地位，很难在外交上有所作为。
第三，魏忠贤能否代替崇祯皇帝发号施令，而不是像崇祯皇帝那样疑神疑鬼，刻薄忘恩负义？
崇祯皇帝疑神疑鬼，不近人情，大臣们都不敢做事。敢做敢为者，必被崇祯皇帝斩首。比如袁崇焕，他想整肃纪律，杀毛龙文，被崇祯怀疑，杀了。其他的什么都不敢做，原本优秀的人才，最终都变成了庸才。
魏忠贤执政，未必疑神疑鬼，但顺之则昌，逆之则亡。所以他只能用那些驯服他的人。但是，如果一个人丧失了操守，去驯服一个太监，那么他自己的能力可能是非常有限的。一个能力非常有限的人能打赢满清农民军的战争吗？
第四，魏忠贤是否有治理国家的能力？
魏忠贤是个没什么文化的人。他在宫中的表现，除了不容异己，任人唯亲，从来没有做过治理国家，振兴国家的事情。有没有可能依靠这样的人来解决明末积压的矛盾？
最后，也是最关键的一点。崇祯皇帝不是朱由校，他不能把权力交给魏忠贤，他们不能兼容，魏忠贤也不能成仙。所以所有的假设只能是假设。
