实际上，刘禅既不昏庸也不愚蠢。面对是否怀念蜀国的问题，如果怀念故国，恐怕会招致杀头之祸。人不是草木，怎么会没有感情？刘禅大半辈子都住在四川。即使他再薄情，他对四川总还是有些感情的，所以他真的在司马昭面前演了一场戏。
中国人各个年龄段都有故乡的情怀，尤其是中国人非常重视家世。这样做是为了保存刘的血统，以便他有朝一日东山再起。所以他选择了忍耐，但是忍耐不代表无能。如果刘禅回答说他有一刻想念他的故国，他的命运可想而知，他的人民可能会受到牵连。
至于蜀汉的灭亡，我们不能把所有责任都归咎于刘禅一个人。诸葛亮仍然对蜀汉的灭亡负有很大的责任。首先，诸葛亮和姜维后来为了完成汉朝的复兴，多次出兵北方，极大地消耗了兵力和财力，使曾经被征服的地区民心涣散，民怨沸腾。其次，诸葛亮选择采取强硬严厉的法律措施，在抑制了一些矛盾的同时又制造了新的矛盾。最后，诸葛亮处理新旧阶级的方式也严重侵犯了旧权贵的利益，使得旧权贵对新阶级恨之入骨。投降对魏也不是没有好处，至少可以为人民省去一场灾难。当然，那些强烈反抗的君主会受到后人的敬仰，他们赢得了终身的巨大声誉，但更多的是人民的灾难。所以，刘禅愿意背负昏君的污名来保卫人民的安全。怎么能说是昏君呢？
有个典故叫 买不起的阿斗 这是刘备的儿子刘禅的故事，他说他很虚弱，不能进步。他整天只知道吃喝玩乐。即使有诸葛亮帮忙，也没用。最后江山落入他人之手。时至今日，人们还常常把不思进取的人称为进取 买不起的阿斗 。于是，从古至今，刘禅在人们心中的昏庸形象日益深刻，但事实真的是这样吗？
从刘禅的外表性格特征来分析。在处理君臣关系上，刘禅表现出大度和宽容。
首先，刘禅继承王位时只有17岁。临终前，刘备嘱咐他要和丞相商量，服从丞相。结果，刘禅一切都按照总理的意愿行事。对于大权在握的诸葛亮，刘禅是谦逊的。
其次，刘禅支持诸葛亮的治国方略。尽管有些不和谐，刘禅还是选择相信诸葛亮的处事方式。刘禅并不十分赞同诸葛亮的北伐，但考虑到蜀国的稳定，选择了支持诸葛亮的北伐。
第三，刘禅不仅对诸葛亮宽容，而且对其他大臣也很宽容。比如魏延因为谋反被杀。刘禅没有否认魏延，只是说他既然被判了罪，还记得他以前的贡献，给他一口棺材下葬。可见，刘禅对臣子的宽容，并不会因为谋反而抹杀之前的一切功绩。
最后，刘禅被大臣训诫，因为他的生活开始腐败，而刘禅并没有因为他的愤怒而杀死他们。从这一方面可以看出，刘禅采取的是化干戈为玉帛的态度，而不是轻易动武。
