长平之战一直是历史上非常著名的一场战役，后人也一直认为在这场战役中，赵军全军覆没，40万大军被田雷所杀。虽然这种说法一直有争议，但很多人认为这场战斗根本不是那么回事。然而最近在山西高平，疑似发现了长平之战的尸骨坑。发生了什么事？这些尸骨坑真的是长平之战遗留下来的吗？对研究长平之战有什么样的帮助？今天就让边肖带大家去看看吧。
日前，高平市当地农民发现了一层厚约0.6米、长20多米的带状骨层。经过当地研究长平之战的学者和文物部门人士的实地考察，这个带状骨层可能与2200年前发生的长平之战有关。
新发现的骷髅遗址位于高平市北城街道办事处南王庄村一片茂密的玉米地里。
长期研究高平市长平战役的学者郭廷荣和当地民俗学家王永忠，都是高平市政府 长治站国家文化公园总体规划 专家小组成员。据郭廷荣回忆，最近在走访南王庄村的古玉皇庙和关帝庙时，听说在村西场发现了大量尸骨。
7月10日上午，山西晚报记者、郭廷荣、王永忠和高平市文化旅游局的工作人员前往骨层遗址进行勘探。
村里种的玉米有一人多高，松软的地面因为连续下雨，泥泞不堪。在南王庄村党支部书记、村委会主任王金宝和村党支部副书记龚书明的带领下，郭廷荣、王永忠等人在村西一处土崖处看到了裸露在黄土层外的尸骨。
长平之战发生在2200多年前的战国时期。这场三年战争在高平留下了许多遗迹。与长平战役有关的地名、村名有470个，其中与战争直接相关的不下400个。其中，南王庄、谷口、望江、王河、祁家园、箭头是长平之战的核心战场。这些村名是长平之战最深的记忆。
头骨、腿、手臂和关节 hellip hellip重叠且不规则堆叠的白骨层呈带状向东西方向延伸。经测量，骨架层厚度约0.6m，长度超过20m，距土崖顶部地表约2m。除了土崖裸露的骨层，可能被雨水冲刷过多次，周围的田野里随处可见脆骨。
46岁的王金宝说，早在1983年，发现尸骨的土崖下的耕地就是他家的私有土地。小时候经常下地帮大人干农活的王金宝清楚地记得，由于长年的夏雨侵蚀，比自己的土地高出两三米的土崖经常崩塌。 当时经常发现很多裸露的人骨。为了不受农事影响，大人们让我用木筏把骨头装上，倒在附近的河沟里。我一次捡了几个木筏，包括很多头骨。
南王庄村东邻望江村，与古口等村接壤。这里有一条河，当地人叫国王河，它原本是丹河的一条支流。 这条河也是从谷口、望江到南王庄的古道。 郭廷荣说，唐代李隆基就是沿着这条古道到泸州任职的。现在，在南王庄村南边的古口村，有一个 骷髅神殿 李隆基是为了纪念在长平之战中被田雷杀死的40万赵国士兵而建造的。
200多年前，高平发生了长平之战，《史记》记载秦国将赵杀在一个坑里，白白牺牲了40多万士兵。1995年，在高平市路镛乡将军山下发现并发掘 一号骨坑 白骨直观地让后人感受到了这场持久战的惨烈。
由于路镛一号坑只发掘了130多具遗骸，这与历史记录相差甚远40多万 相差甚远，也有人质疑。
郭廷荣说，白起被杀不只是在一个地方，而是以丹河为轴，分布在沿海的很多地方。千百年来，丹河沿岸不断有尸骨出土，人们一直在处理这些尸骨。
据高平相关史书记载，宋朝封马承增 把前、后、左、右几十里沟里露出的尸骨盖住埋起来 ；晋高平县令王廷将军 悬崖绝壁，车算 hellip hellip都在坟墓周围 ；明代高平县令徐安裕将尸骨埋在高平城附近，并进行雕刻 捂骨 这座纪念碑矗立在城市的南门。
在新世纪之交，大量的骨头仍然在骨坑中被发现。
2011年5月初，在高平市路镛乡后沟村附近，发现了一处长平战役遗留下来的200多平方米的骨坑遗址。此外，在丹河西岸的寺庄镇白纸庄村发现了一个骨坑。
永村和南王庄村分别位于丹河东西两岸，两村相距不过四五公里。丹河西岸南王庄村西有一座小山，叫 白起泰 。传说田雷把赵君的尸体，尤其是他被砍下的头颅堆积起来，封土形成一个方锥形的平台，以炫耀他的军事力量和武功。
根据南王庄村发现的这块骨层现状，郭廷荣分析推测，这块带状骨层很可能与长平战役有关。
以前有一种说法，秦军在处决赵军战俘时，并没有挖一个深坑来埋葬赵军的尸体，而是基于就近原则，将尸体扔到附近的水沟等低洼处草草掩埋。尸体只覆盖着薄薄的浮土，甚至无法完全覆盖。不过，南王庄发现的裸露骨层虽然距离种植玉米的地表约0.5米，但埋藏在图雅顶部距离地表2米多的深度，因此不能视为 薄薄的浮土 。
发现的骨层位于丹河支流望江。王永忠推测，这也可能是2200多年来受雨水侵蚀、河流改道等因素影响，导致大量崩塌的土壤堆积并将其覆盖。
现场的高平市文化旅游局工作人员表示，会将南王庄村发现的尸骨上报省文物局，并根据审批结果采取相关保护措施。
高平作为中国历史上著名的长平之战发生地，有着天然的文化优势。2019年，高平组建 漫长的战斗 对地方文化的开发利用有了共识，昌平战役民族文化公园建设的规划开始进一步打磨 漫长的和平战争发生的地方 这张独特的文化名片。
平之战结束，传统说法是赵军全军覆没，5万将士阵亡，40万俘虏投降，都是秦军所杀，但也有学者对此提出异议。
宋玉先生在1983年第3期《晋阳日报》上撰文《白起坑中的赵祖佑 四万 ，并在《河北学术杂志》1990年第6期发表了《长平之战的真相》一文。
本文在对当时赵国可能的人口和长平兵可能招募的大致考证和推理的基础上，认为所谓白旗坑赵国:卒 四万 是夸张；从白起，只敢用两万五千人切断赵军后路，拦截援军，五千骑可分赵军中路。赵军 四万 这是不可能的；战役前期，廉颇屡战屡败，转守为攻，只能用赵兵力薄弱来解释。赵军几次突围失败，赵括赤膊上阵甚至战死，说明赵所剩无几。 漫长的和平战争只是一场普通的战争。。
傅敏先生在《赵国历史文化论稿》(河北人民出版社，1989年)中写了《秦与赵昌平之战赵国军队质疑》，他还认为秦 斩首四十五万 是可疑的；指出来攻打南朝鲜的薄弱地区，不是为了打一场消灭几十万敌人的仗，赵也不会派空兵来打这场仗。赵军被分割成两部分，无法迂回移动，可见地形险要狭窄。虽然实地考察该省的元谷(谷口)比“全世界之书”所称的 六十步 稍微大一点，但是在这里杀40万人绝对不会执行。 白不杀， hellip hellip或者死亡人数远非40万 。
在电视剧《大秦帝国崛起》中，剧中描述其战役的结果是:秦军伤亡近20万，赵军从出兵与秦军正面交锋到投降秦军，伤亡超过25万，之后20万赵军除200多名子弟兵外，全部被白起杀死。
