6月22日晚间，申万宏源(SZ000166，股价4.19元，市值1049亿元)发布公告称，子公司宏源恒力(上海)实业有限公司(以下简称宏源恒力)已于近日向法院提起诉讼，请求判令浙江云康仓储有限公司(以下简称浙江云康)、佛山金钟圣元仓储管理有限公司(以下简称“佛山金钟圣元”)相关货物总价值人民币2.28亿元。
图片来源:视觉中国
22日晚间，某期货公司分析师向记者表示，申万宏源子公司发起的两起诉讼，可能与近期“铝锭”重复质押的雷霆风暴有关。作为被告的佛山金钟圣元是在今年5月底被发现的。其仓库货物存在严重重复质押融资现象，一度造成货主挤兑，部分货主未能发货。
6月23日，记者就这起诉讼的相关问题采访了申万宏源。公司官员告诉记者，“相关案件仍在侦察阶段，公司已采取积极措施。如果后续有什么进展，我们会及时披露。”
申万宏源子公司或
遇到“铝锭”重复质押？
22日晚间，申万宏源发布公告称，子公司宏源恒力分别向杭州市中级人民法院和上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求浙江云康和佛山金钟圣元交付铝锭或赔偿价值损失。根据公告披露的信息，相关货物总价值为人民币2.28亿元。
图片:申万宏源公告
从公告来看，两起案件的情况基本一致，即因基础贸易和仓单服务的需要，原告宏源恒利在大约半年前与被告签订了仓储合同，约定了仓储的权利义务。但近日，宏源恒力发现被告存放的铝锭无法提取。为维护自身合法权益，宏源恒力向法院提起诉讼。
针对这两起案件，记者22日晚采访了多位期货业内人士。他们都认为，这两起案件很可能与近期铝锭重复质押融资有关。
据近期媒体报道，今年5月底，现货铝交易市场曝出铝锭重复质押，即融资方多放了一批库存铝锭，导致无法提货，引发业主集体跑路。目前，公安机关已介入调查。
其中，作为被告的佛山金钟圣元是在今年5月底被发现的。其仓库货物存在严重重复质押融资现象，一度造成货主挤兑，部分货主未能发货。
对于这一事件，中信建投期货高级分析师王献伟22日晚间接受记者采访时表示，“在铝贸易中，利用仓单质押进行融资的情况非常普遍。具体操作流程是，货主将手中的货物做成现货提单，然后将提单质押给第三方进行融资。在这起事件中，涉案方是用库存铝锭反复做仓单的联合仓储公司，向大型国企、民企、外企的贸易公司反复质押融资。因此，在参与各方中，融资方与仓储方之间存在信任风险。”
申万宏源回应:目前案件还在侦查阶段
对此，一位不愿意透露姓名的期货行业分析师分析，宏源恒力发起的两起案件可能另有原因。从22日晚间的公告来看，“也有可能是仓库把不属于自己的货物做成仓单，然后自己质押或者质押给其他贸易商。平时可能不太容易发现。只要解除质押方的资金，解除仓单不会影响原货方交割。”但也有部分参与者的资金可能因为疫情等特殊原因出现问题，“然后雷声大雨点小。”
该分析师进一步表示，仓库私自抵押自己的货物肯定是违法甚至违规的，但这在日常现货贸易中还是比较少见的。
对于上述铝锭“一女多嫁”事件，某期货公司有色研究总监认为，“没有仓库是不行的。”
记者查询七信宝发现，作为被告的浙江云康和佛山金钟圣元两家仓储公司，规模比较接近，注册资本3000多万元，社保号40多人，都是2006 -2007年成立的。
6月23日，记者致电申万宏源，询问宏源恒力存放在被告处的铝锭为何无法提取，是否涉及上述仓单重复质押问题。公司相关人士告诉记者，“相关案件还在侦察阶段，公司也采取了积极措施。如果后续有什么进展，我们会及时披露。”
此外，记者也就此事联系了申万宏源的一位内部人士，得到的答复是关于此事的信息以公告为准，不方便透露其他。
记者|王海玲
编辑|程鹏彭水平盖媛媛
校对|卢
图片来源:视觉中国
|全国商报nbdnews原创文章|
未经许可，禁止转载、摘抄、复制、镜像。
