说到范增和张亮谁更厉害，其实大家都说一定是张亮。毕竟刘邦在张亮的辅助下取得了最后的胜利，所以答案已经很明显了，那就是张亮强大，但真的是张亮吗？如果你谈论你的成绩，它确实是张亮，但从过程的角度来看，它不是。这话怎么说？下面就让我们和边肖一起继续揭秘分析吧！
范增和张亮分属两个阵营，一个辅佐项羽，一个帮助刘邦，最终刘邦集团成功进攻并取得胜利，建立了达汗王朝。范增是一个悲剧人物。在越轨战术的影响下，项羽抛弃了范增，最后在回老家的路上冻死。真是我心向明月，明月照沟渠。失去范增的项羽，最后在乌江自杀。那么范增和张亮谁更有创造力呢？
第一，范增初到楚军营，就得到项梁、项伯、项羽的认可。他在楚营积极谋划，为项羽的一次次胜利增添助攻。在与张寒作战时，他积极分析秦江之战的失败率。之后，他果断地建议项羽迂回进攻，最终他打败了张寒的军队。可见，范增虽然年龄稍大，但并不妨碍他成为一名优秀的军事指挥家。范增第一眼见到刘邦时，就向项羽建议，要马上除掉他未来的对手刘邦。项羽只是笑笑，觉得刘邦天生就是个泥腿子。就战斗力和拥有的士兵数量而言，他远远落后于自己。他害怕什么？
鸿门宴上，项羽终于接受了范增的建议，想借机除掉刘邦。但在刘邦怂的态度下，项羽打消了除掉他的念头。一旁的范增老人不肯，于是建议项庄出招。可惜刘邦带来的张亮和樊哙把它解散了。范增的愤怒，事后一直在责怪项羽是妇人之仁。这时候项羽也不过是好好安慰一下，说范增太紧张了，刘邦不过是个城池。没掀起什么大浪，结果却是项羽的掘墓人。可见范增眼光毒辣，智谋也拔尖，但在具体处理上不够细致，导致功亏一篑。
此外，张亮，原本是一个没落的贵族，在刺杀秦始皇失败后，偶然遇到了刘邦。觉得只要他是个反对秦的义人，他就应该给予帮助。经过多次接触，他觉得刘邦有野心，有民主领袖的胸怀和胆识，于是辅佐他。在这方面，张亮略逊于范增，但在战略上，他胜于范增。同样是鸿门宴，范增作为进攻方被防守方击败。
然后就是他的张亮 智慧 比范增还高，这里 智慧 不是智力，是两个人的情商。范增毕竟也是谋士，也是下属，对项羽安排的不满会是情绪化的。鸿门宴就是让老大项羽听下属范增的，这是不明智的，也是情商低的表现。另一方面，张亮只是及时告诫和遵守他的身份底线。事情发生了，他先分析给刘邦听，然后让刘邦决定。如果你是老板，你会喜欢范增那种不敢给你面子的臣子，还是同样有能力却能给你合理建议，懂得进退的下属？因此，就独创性而言，作者更喜欢张亮更胜一筹。
