作者环顾四周
编辑朱一民
图当视觉中国
上海证券交易所(002638。SZ)将迎来新的实际控制人。
根据6月24日披露的详式权益变动报告书,李俊峰将通过京腾达认购秦商股份45184.7万股,从而成为秦商股份的实际控制人。
记者21世纪经济报道注意到长期居住在广东东莞市李俊峰,出生于1992年10月。他还没到30岁。
李俊峰将通过京腾达认购秦商定增股份的资金,全部来自京和集团的贷款。
详式权益变动报告书显示,京腾达已与京和集团签订贷款协议,后者将向前者提供6.9亿元贷款,贷款期限5年,贷款利率4.45%/年。
第二次取得控制权
李俊峰对秦商股份的持股分两步走。
秦商集团承诺在本次定增完成之日起36个月内,放弃1.6亿股秦商股份的表决权。
根据详式权益变动报告书,李俊峰直接持有京腾达1%的出资份额,京腾达为其普通合伙人及执行事务合伙人。京腾达另外99%的合伙份额由信达何志持有,而李俊峰直接持有信达何志95%的股权。
而京腾达,注册资本1000万元,2021年8月26日才成立,尚未实际开展业务;信达成立于2021年8月20日。
此次,秦商股份向京腾达增资45184.7万股,发行价定为1.52元/股。京腾达总认购金额为68680.744万元。
李俊峰通过京腾达向景和集团借款6.9亿元,略多于上述认购金额,借款协议的唯一目的是认购勤上光电的定增股份。
尽管李俊峰需要全额借款才能获得秦商股份的控制权,但其与景和集团的关系非同寻常。
详式权益变动报告书显示,景和集团成立于2003年10月,注册资本2亿元,是一家大型综合性企业集团。
而景集团旗下子公司主要从事房地产、物业管理、产业园区、专业市场、城市更新业务、各类垃圾分类综合运营、校园场景综合服务、批发零售等业务。
景和集团由李冰和李岳庆共同全资控制,而李俊峰是他们的儿子,担任景和集团的执行副总裁,并兼任10多家公司的主要职务。
21世纪经济报道记者查询发现,李俊峰对秦商股份的控制权早有觊觎。
秦商股份2021年12月28日公告,秦商集团正在筹划上市公司控制权变更相关事宜,具体方案包括但不限于向李俊峰或其控制的实体非公开发行股票。
然而,2022年1月4日,秦商股份宣布秦商集团终止变更规划控制权的决定。
这一次,我们卷土重来,敲定了具体方案。不过,李俊峰正式入主秦商股份还需要一段时间。
“本次定增需要在7月7日股东大会后向证监会申报,定增完成后李俊峰将是上市公司的实际控制人。" 6月24日下午,上交所相关人士告诉21世纪经济报道记者。
所有质押股份被冻结
上交所控制权转移与当前控股股东的困境密切相关。
6月24日披露的简式权益变动报告书显示,秦商集团持有25496.54万股,占秦商股份的16.93%,其中99.24%已被质押,100%已被冻结。
李绪良、文琪及其一致行动人合计持有43,162.55万股,占秦商股份的28.66%。
秦商2022年一季报显示,不仅秦商集团,李绪良、文琪及其一致行动人持有的剩余17666.01万股股份也被质押冻结。
此外,勤上股份2022年1月公告,因华夏银行授予勤上集团委托贷款1亿元,勤上集团未按约定偿还贷款本息。2021年12月27日,深圳中院依法立案执行,裁定查封、冻结、扣押、扣留、提取或转移被执行人秦商集团、李绪良、文琪的财产人民币1.91亿元。
6月24日,沪市公司也发布公告称,受李绪良、文琪及其一致行动人股份质押、冻结及相关诉讼的影响,上市公司业务发展受到一定程度的限制。
但秦商股份也陷入了危机。
财务数据显示,2018年至今年一季度,勤上股份净利润分别为-12.49亿元、-3.73亿元、4518.79万元、-8.62亿元和-3776.18万元,一片惨淡景象。
造成这种情况的原因是,2016年,勤上股份因跨境并购教育培训机构广州龙文形成商誉19.95亿元。由于业绩不理想和行业重大政策变化,这19.95亿元的总减值导致累计亏损。
雪上加霜的是,2021年7月,教育“双减”政策出台,勤上股份进行人员遣散补偿、租金违约补偿、相关资产减值,导致其教育板块当年亏损扩大至2.28亿元。
随后,勤上股份于今年3月以1元对价转让教育培训行业相关子公司广州龙文100%股权和北京龙文99%股权。
“公司学科校外培训业务剥离后,唯一与教育相关的业务就是上海奉贤区正在建设的全日制学校。”秦商股份前述相关人士告诉21世纪经济报道记者,“之前项目受疫情影响,现在已经恢复施工。”
根据此前的公告,上述学校占地87807平方米,建筑面积12万多平方米,可容纳近3000名寄宿生。截至今年4月,累计投入约6.5亿元。计划2022年完成剩余工程建设,计划2023年9月正式招生开学。
“除了上海奉贤区的全日制学校,公司现在正集中精力发展半导体照明主业。”上述秦商股份相关人士表示。
然而,勤上半导体照明业务的盈利能力正在下降。
2021年,勤上股份半导体照明业务实现营业收入4.998亿元,同比增长0.72%,毛利率10.74%,而其2020年的毛利率为20.98%。两者对比接近一半。
更何况,截至2022年一季度末,秦商累计未赔亏损高达23.56亿元。
本期编辑,刘雪莹实习生林喜英