[环球时报驻韩国特约记者张静]据韩国SBS电视台25日报道，韩国顶尖大学首尔大学的人工智能(AI)研究团队23日在世界顶级学术会议(CVPR)上展示了自己的研究成果，但被发现抄袭，遭到各方严厉批评。韩国担心丑闻可能会发酵成第二次“黄禹锡事件”。
“一个字都没变”
CVPR是人工智能和机器学习领域的全球顶级学术会议。“CVPR 2022”于6月19日至24日在美国路易斯安那州新奥尔良市举行。去年11月，首尔大学的研究团队向CVPR提交了一篇学术论文，结果被选为“优秀论文”。本月23日，该成果展示在与会的全球研究人员面前。但是第二天就出现了关于首尔大学队论文抄袭的争议。YouTube上的一段视频显示，首尔大学论文中的一些英文表达和公式没有标注引文出处，论文中也包含了许多与发表论文相同的内容。
据报道，首尔大学涉嫌抄袭约10篇论文。被抄袭的论文包括加州大学伯克利分校2018年发表的一篇论文，加拿大多伦多大学2019年发表的一篇论文，韩国科技学院和英国牛津大学2021年发表的论文。以多伦多大学的论文为例。首尔大学的AI团队甚至直接抄了一些句子，一个字都没改。另外，作为论文核心的公式结构，首尔大学的论文与去年海外某研究团队发表的论文如出一辙。
随着争议的升级，CVPR在社交平台Twitter上发帖称“抄袭是不可接受的”。它已经委托世界电气电子工程师协会调查首尔国立大学的论文，并宣布撤回。随后，涉事论文的第一作者、首尔国立大学博士生、研究员金某和其他三名合著者在YouTube视频下留言指责抄袭，承认论文抄袭。金说:“论文里所有的错误都是我的错。我会接受任何惩罚，不再找借口。”其他研究人员也表示，“虽然论文的主要内容是第一作者写的，但作为合著者，我为没能察觉到抄袭而道歉。”
举报人是谁？
本问题论文的通讯作者(指项目总负责人，负责项目的经费、设计、撰写、把关等工作。，并对研究结果的可靠性负责)是首尔大学人工智能研究所教授尹圣劳，他曾在政府担任文在寅总统直属的“第四次工业革命委员会”主席。尹熙月政府上台后，尹圣劳于6月1日被韩国教育科学技术部选为“首席研究员”。他每年享有约8亿韩元(416万元人民币)的研究经费，被视为韩国人工智能领域的权威专家。SBS报道称，尹圣劳在电话中说，“在确认论文抄袭后，我已经正式要求CVPR撤回论文。第一作者金某返回韩国后，首尔大学将启动学术惩戒程序。”尹老还说，虽然他是负责人，但直到CVPR发表声明，他才知道抄袭一事。此外，金的另外两篇即将发表的论文也被撤回。
针对首尔大学学术造假事件的曝光，韩国研究人员纷纷在社交媒体上发声谴责:“垃圾般的行为给其他研究人员的努力泼了冷水。”对于尹圣劳“不知道第一作者抄袭”的说法，韩国网络上出现了各种批评声音，认为他在“撒谎”。此外，考虑到爆料视频是在论文发表后一天内发出的，很多人猜测爆料人是同行。
报道称，这一事件甚至动摇了CVPR的学术声誉。有海外学者认为，CVPR没有对首尔大学抄袭的论文进行充分验证，就被选为优秀论文，造成了现在的结果，整个论文筛选过程应该重新审视。
报道此事的SBS记者郑表示，几名涉事作者分别来自首尔国立大学和韩国科学技术院，这是韩国最高水平的学术研究团队。虽然首尔大学曾向研究人员和学生提供电脑软件来检查论文是否抄袭，但并没有强制要求这样做，间接导致了此次事件。有专家提出，为了避免类似丑闻的再次发生，所有的学术论文在发表前都必须是抄袭的。另外，建议论文第一作者负主要责任。
第二个“黄禹锡事件”？
有声音认为，该案可能会逐渐演变成第二次“黄禹锡事件”。黄禹锡是韩国家喻户晓的“国宝级”人物。他曾带领研究团队实现多项世界第一。2005年，他解决了从患者体细胞克隆胚胎干细胞的问题，给全世界的癌症患者带来了希望。
然而，黄禹锡的神话终于破灭了。2005年底，韩国MBC电视台披露了黄禹锡在研究过程中“拿走研究员的卵子”的丑闻。随后，黄禹锡研究小组的成员透露，他当年的论文存在造假成分。首尔大学的调查证实，黄禹锡发表的干细胞研究结果是虚假的。首尔大学随即解除了他的教授职务，韩国政府取消了授予他的“最高科学家”称号。次年6月，韩国检方对黄禹锡提起诉讼，并于2009年8月对黄禹锡提出欺诈、挪用研究经费和非法交易人类卵子等刑事指控。最终，韩国法院判处黄禹锡有期徒刑两年，缓刑三年。
“黄禹锡事件”后，世界各地的科学会议和学术期刊都加大了对韩国干细胞研究的审查力度，韩国干细胞研究者遇到了很多困难。目前韩国舆论中有不少意见认为，还应该检查首尔大学团队的其他学术论文，以免事态进一步恶化。
