导读:在G7会议上，美国宣布新一轮制裁，对俄罗斯加征关税，以“帮助乌克兰”。CNN透露，美国将进一步援助乌克兰空导弹防御系统的中远程防御。然而，BBC记者刨根问底，称最近几周，西方的团结出现了动摇，一些领导人讨论了与俄罗斯的长期关系，一些国家正在对“长期战争”失去兴趣。此前，《纽约时报》等主流媒体也开始发表专栏文章推动和谈。无独有偶，在西方政治光谱的另一边，保守派也进一步否认乌克兰对美国利益的重要性，而且更加直白。美国总统前高级顾问帕特里克·布坎南(Patrick Buchanan)成为冷战末期的重要智囊之一。他在本月的文章中指出:“是时候告诉泽伦斯基，我们...将拒绝提供一些帮助”，并建议应允许泽连斯基接受俄罗斯的一些停火条件。
[文/帕特里克·布坎南/常毅译]
在帮助乌克兰抵抗俄罗斯的国家中，美国一直是最重要的。然而，两国在战争中的利益并不相同。
对美国来说，当务之急是遏制而不是扩大战争。我们美国不想卷入一场更大的与俄罗斯的战争。
在泽伦斯基G7峰会上连线，图片来源:视频截图
虽然美国赞赏乌克兰的独立、领土完整和民主政治，但这并不是美国的重要利益。这些都不能成为美国与俄罗斯开战的理由。这场战争可能危及国际安全，一旦遭到核武器攻击，也会危及美国的生存。
很明显，美国在乌克兰战场上并没有“全力以赴”。在2月24日之前，美国从未将乌克兰纳入北约，从未给予其“第五条”集体防御的保证(第五条规定，如果一个北约盟国是武装攻击的受害者，该联盟的每一个其他成员都将把这种暴力视为对所有成员的武装攻击，并将采取它认为必要的任何行动来援助受攻击的盟国)，也从未同意在乌克兰受到攻击时与其并肩作战。
从2月初这场战争打响的那几天来看，美国是不可能参与任何“闪电战”或进入禁飞区的，因为这需要美国飞行员击落俄罗斯飞机。
这些关于我们不会做什么的决定和声明证明了美国对乌克兰的承诺是有限的，我们美国不愿意为乌克兰政府冒这么大的风险。
2022年2月泽伦斯基和哈里斯出席慕尼黑安全会议(来源:美联社)
然而，泽连斯基总统的目标——击败俄罗斯入侵者并将其驱逐出乌克兰——需要美国和北约的巨大支持，这种支持大于他得到或可能得到的支持。
美国和北约愿意向乌克兰提供武器，以便乌克兰人保卫自己的国家，在战斗中击败俄罗斯，但北约和美国都不想为乌克兰而战。
说到战斗和死亡，这是他们的战争，而不是我们美国和北约之间的战争。
泽伦斯基想羞辱北约和美国更全面公开地参战，所以泽伦斯基指责不情愿的西方国家绥靖，就像张伯伦绥靖德国一样。
泽伦斯基在说什么？
我们的事业是欧洲的事业。我们的事业就是北约的事业。我们的事业是民主的事业。我们的事业是世界的事业。如果我们失败了，我们只是第一个推翻普京帝国的国家。其他国家也会效仿。
基辛格表示，在任何可能的停战计划中，乌克兰都可能需要割让部分领土给俄罗斯。基辛格说，理想情况下，“分界线应该在2022年恢复到入侵前的状况”。俄罗斯自2014年以来占领了克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克的部分地区。
基辛格说，“如果目标超出这一点，继续战争将不是为了乌克兰的自由，而是针对俄罗斯本身的新战争。”
一脸铁青的泽伦斯基回答说，“基辛格先生好像不是生活在2022年，而是生活在1938年……那时候，没有人听到他说要适应纳粹统治，而不是逃离他们，或者与他们斗争。”
乌克兰支持的联盟的这些裂痕肯定会更加明显，因为俄罗斯似乎正在巩固对顿巴斯的控制，而普京已经把顿巴斯作为了他的主要目标。
意大利、法国、德国都在和普京接触。所有这些国家都在敦促谈判。没有人坚持泽伦斯基的要求，即俄罗斯交出自2014年以来占领的乌克兰领土。
熟悉俄罗斯统治的东欧国家与泽连斯基观点一致，呼吁击败、羞辱俄罗斯，并将俄罗斯驱逐出乌克兰。
如果俄罗斯和乌克兰实现停火并开始谈判，支持乌克兰的联盟似乎肯定会分裂。
虽然俄罗斯在占领基辅、哈尔科夫和敖德萨的攻势中被击败，但莫斯科成功占领了乌波尔、亚速海和它寻求的从俄罗斯到克里米亚的“大陆桥”，而且似乎正朝着称霸整个顿巴斯的方向发展。
乌克兰还被俄罗斯军舰封锁，使其无法出口小麦和玉米，而一些发展中国家依靠乌克兰的小麦和玉米满足人民的温饱需求，避免营养不良甚至饥荒。
此外，随着俄罗斯在顿巴斯地区缓慢但稳步的进展，普京似乎在任何谈判形势下都不会处于劣势。
随着乌克兰人和俄罗斯人开始在顿巴斯进行炮击，泽伦斯基要求美国提供高机动性的火箭炮系统。
高机动火箭发射器系统具有近50英里的打击能力，这可能会将俄罗斯纳入射程。但美国官员表示，他们已经从乌克兰领导人那里得到保证，这种高机动性的火箭系统不会被用来攻击俄罗斯领土。
克里姆林宫警告称，任何向乌克兰输送先进武器的国家都将面临俄罗斯的严厉反击。俄罗斯外长拉夫罗夫指责西方国家对俄罗斯宣布“全面战争”。
这表明，这场战争现在给美国带来的风险和危险大于我们通过进一步打击“削弱”俄罗斯可能获得的任何额外回报。
也许是时候告诉泽伦斯基，我们不仅会提供支持，还会拒绝提供一些帮助，而且我们认为一些停战条件是可以接受的。
本文为Observer.com独家稿件。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每天阅读有趣的文章。
