隋朝最后一个皇帝杨光是隋文帝、隋文帝和独孤皇后的儿子。公元600年，他被任命为太子。在担任太子期间，他勤勤恳恳地协助隋文帝处理政治事务，取得了许多成就。然而，历史上的杨迪皇帝被记录为一个腐朽和不道德的皇帝，历史上也有少数昏庸的皇帝。为什么杨迪皇帝臭名昭著？只是他丢了一个国家，所以臭名昭著。
与杀死自己兄弟的李世民相比，杨光还算不错。与历史上其他坏皇帝相比，杨光也不坏。胡适曾经说过 历史是一个可以打扮的女孩 现代人只知道被粉饰或抹黑的历史，所以人们更喜欢看野史。那么，真正的皇帝杨迪是什么样的人呢？
从杨光的成就来看，他并不比后来的李世民差。当不是当王子的时候，去土耳其，关注民生。实现了周秦以来的世界第二次大一统，当然他的父亲隋文帝功不可没。他登基后，首次创立了科举制度，为中央政府选拔人才提供了渠道。各地人才云集京都，打破了士绅阶层，为后世提供了招贤纳士的经验。他重视教育，经营学校，深知教育对国家的重要性。整理古籍，稳定西域，减轻刑罚，在历史上都有很大贡献。特别是他开凿了隋朝的运河，全长5000米，连接了黄淮水系，打通了南北。它是世界上最早、航程最长的人工运河，对后世影响深远，至今仍在发挥作用。
我们要正视这个皇帝，不能一概而论。他的确好色放荡，甚至霸占妾室，但除此之外，他的功绩和后人的福祉也不应抹杀。而且杨光爱好广泛，精通诗文，字写得也不错，但他的错误却造成了一个国家的崩溃。
要公正地评价杨迪的功过，就必须正确认识杨迪的历史。对于杨迪皇帝，人们印象最深的是他的荒淫无度和残暴。虽然他修建了今天仍然存在的大运河，但由于他的劣迹，对他的评价更多的是负面的。
在仔细查阅了杨迪的生平资料后，我们对他的功过有了进一步的认识。在批判他的过错的同时，我们也需要用理性的思维看待他的一些成就，不能因为他的劣迹就把他当成历史罪人。如果把他的铺张浪费和他修建的大运河相比，这两类的差距是比较大的。他修建大运河给历史的发展带来了多少好处，有目共睹。虽然杨迪皇帝痴迷于女人，但在他心中，皇后永远是他心中的第一位，没有人能取代她。他并没有因为别的妃子而嫌弃皇后，对她的爱依旧。
我们也应该对杨迪皇帝的过错有一个公正的认识，因为他的野心日益膨胀，这使他背负了暴君的名号。为了得到自己想要的一切，他会不顾一切，人民的生死在他眼里都不算什么。所以他让百姓吃了很多苦，这不是一个爱民的黄帝能做到的。他得偿所愿后，不知道下一步该怎么办，于是无所事事，沉溺于各种奢靡的生活，这不是一个黄帝应有的品质。所以让他背负昏君的称号是很对的。
魏徵是唐朝著名的政治家，他帮助唐太宗建立了 贞洁的法则 伟大的产业。魏徵直言相谏，敢于说出别人不敢说的话。唐太宗曾说，魏徵是他的镜子，时时提醒他。魏徵刚正不阿，被誉为 著名的一代 。
唐太宗贞观二年三月，有一天，唐太宗对两位随行大臣说，他突然说 我读了《杨迪集》这本书，发现它很难读，因为它的修辞很深刻。我也知道这是肯定尧、舜、禹的功绩，同时否定、商纣王的暴行，但为什么做事情的时候却是相反的呢？ 然后魏徵回答说 即使民君英明，也要虚心接受别人的忠告。只有愿意听取建议的人，才会让有智慧有学问的人心甘情愿地贡献自己的才能，让勇敢的人尽其所能。杨迪皇帝是一个非常有智慧的人，但是他傲慢自大，固执己见。他不知居安思危，刚愎自用，任性妄为。所以，他虽然嘴上说尧舜之德，实际上却是做了商纣和夏杰的事。他没有时刻反省自己，所以最后身败名裂 。唐太宗听了这话，想了很久，深有感触地说 前人的教训离我们并不远，我们应该向他们学习 。
唐太宗一生从政，励精图治，创造了一个繁荣的唐朝。除了严于律己之外，我可能只是不想重蹈隋朝皇帝杨迪的覆辙。我一直看着他，不要太安逸而忘记自己的责任。他努力学习以文治天下，谦虚好学，在中国实行节俭，反对铺张浪费。稳定的领地，被少数民族称为 天可汗 。
