《守望先锋》即将发布，很多玩家都在讨论配置问题，希望能有好的体验。我们来看看《守望先锋》60Hz和144Hz刷新率的分析。
直接结论
1.144hz和60Hz的差别还是比较显著的，速度差在34ms左右；DP和DVI线没有区别，至少在图形输出很小的时候。理论上两者相差应该是9ms而不是34 ms，不知道这个怎么解释？
2.不要打开显示器提供的智能响应，这会降低速度(大约3毫秒)
3.从20岁到32岁对我的反应速度影响不大。不知道这个结论能不能推广到其他人身上。
我的测试环境是飞利浦272G(最便宜的27寸144hz显示器)，win8.1 64位，鼠标是罗技500s。
前半个小时主要是通过不断的测试调整到一个稳定的最佳状态，最后一个小时是测试和记录数据的时间。
测试样品图:
14赫兹，差压线路
低于60Hz
1.DP、DVI、144赫兹和60赫兹
只统计最后一个数据(小圆变成大圆)，取20次平均值，去掉+-20%的极值数据:
DP，144hz，平均151毫秒，最快142毫秒
DP，60 Hz时平均185毫秒，最快173毫秒
DVI，144赫兹，平均150毫秒，最快141毫秒
DVI，60hz时平均184毫秒，最快169毫秒
2.飞利浦显示器提供智能响应的开(最高等级)和关。
154毫秒开放式智能响应
关闭智能响应151毫秒。
因为这个结论不合逻辑，所以测了30组数据，结果还是显示智能响应是负优化。
我又仔细看了一遍显示器的介绍。智能反应是保证1ms内显示的图像足够清晰，不开机图像会很模糊。如果是，可能说明智能反应牺牲了一点反应时间来获得更清晰的图像，对判断圈子是否更大没有帮助。
3.我特意翻出了12年前(当时我20岁)的测试数据。当时在大学打CS半职业，拿了不少奖金。我是主awp，以各种神经枪出名，有个人CS MTV。
当年的最后反应时间恰好是151ms，测试用IE3.0鼠标，龙管显示，刷新率85hz。
不过我记得很清楚，如果换成罗技mx300，结果会比IE3.0快8-10ms左右，对我来说还是有点大。可能IE3.0的微动也限制了反应时间。
P.S .结论3其实有待商榷，因为硬件改动挺大的，cpu速度应该没什么影响，但是显示器刷新和鼠标还是对结果有影响的。另外，虽然第五次的时间差不显著，但是前四次小圈变色的反应速度差异还是比较明显的。20岁的数据显示，我前四次和第五次相差不大(18ms)，但现在注意力下降，前四次和第五次相差就大了(24ms)。所以只对比前四次的结果，年纪小的我会反应快6ms。
最后说一下我的主观感受。Watch刚开始的时候，我租了个号玩了几天。当时帧数是60-80。普通的ips显示器真的是形形色色的人。后来生气的换了显卡和显示器，就好多了。
