昨天下午
在松江法院第一法庭
有一个“云审判”
在视频中被远程提审的被告人王，提起去年病逝的父亲，用平静而理性的语气回忆道:“我小时候跟父亲很亲。”看到这样的状态，似乎很难让人联想到那个冷冷抛弃父亲的儿子——一般人很难想象他每天按时遛狗，却对父亲逐渐的病情置之不理，直到死在同一个屋檐下。他甚至对父亲的尸体视而不见了6天，直到邻居闻到气味报警，他的死讯才被外界知晓。昨天下午，法官当庭公开宣判，以遗弃罪判处王有期徒刑一年三个月。
法院宣布了判决。张雨欣摄
父子联系很少。
这一尴尬的案例始于1976年王的出生。他是家里唯一的儿子。大学毕业不久，他就进入了房地产行业。他的父亲生了一场重病。休息久了，性情大变，父子交流一落千丈。从那以后，关系一直不冷不热。有些年，他和母亲一起住在城里照顾爷爷奶奶，父亲一个人住在松江两室一厅的老房子里。除了节假日的家庭会议，父子二人很少联系。
近年来，王的生活也发生了许多变化，他与妻子离婚了。他卖掉了家里两套安置房中的一套来支付离婚赔偿金，剩下的钱没能投资到他的生意上，什么都没留下。后来他失业了，导致他的人生观逐渐灰暗。2019年，王的母亲去世，王曾提出搬去和父亲一起住，但父亲的反应很冷淡，不同意。【/s2/】父子之间已经褪色的亲情，因为母亲的缺席，完全“看不见”了。
离婚后和父亲一起生活。
2021年6月，王因租住的房子到期，没钱再租一套，加上信用卡有十几万欠款，再次提出搬去和父亲一起住。父亲这次虽然没有爽快答应，但也没有明确反对。毕竟74岁，年纪大了，又患有高血压、糖尿病等各种慢性病，需要有人陪伴。
然而，王搬进来后，他们成了一个屋檐下“最熟悉的陌生人”。这两个人几乎没有交流。王只知道父亲常年去当地医院看病开处方，对每天服用的药物名称和剂量一无所知。而且年老体弱多病的父亲每天都是一个人买菜做饭，王叫外卖或者出去吃。由于他们的生活习惯不同，他们很少见面，即使是几天。说到这个儿子，王的父亲生前曾向邻居抱怨，儿子每天中午起床后都要出去遛狗，动不了，却不管亲生父亲。
父亲生病时视而不见。
2021年9月下旬，王的父亲，两个月前因摔伤身体虚弱，无法独立下床。他前所未有地让王自己去上厕所。王意识到父亲的身体状况进一步恶化，但仍不为所动。他没有带父亲去看医生，也没有照顾好他的基本生活。他每天只看一眼问他，甚至拿父亲的手机在超市和网吧供自己私人消费。渐渐地，从一开始王的父亲可以简单地回应喉咙里发出的“嗯”的声音，到了9月23日，他完全没有了反应。在此期间，他一直保持上半身躺在床上，直到去世。9月23日，王得知父亲已经去世，却没有料理后事。而是继续住在房子里，任由父亲的尸体腐烂。直到9月28日邻居闻到异味报警，才知道老人死亡。
其行为构成遗弃罪。
民警接报后向王某询问情况时，王某先是谎称父亲去世前一段时间不在家。但经公安查看监控，发现王的说法前后矛盾，有重大作案嫌疑，遂立案侦查。近日，松江检察院对其提起公诉，指控被告人王犯遗弃罪。
昨天，松江法院审理认为，被告人王对年老多病且无独立生活能力的父亲负有赡养义务。情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。王到案后，如实供述了自己的罪行。如果他当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，判处有期徒刑一年三个月。
延伸阅读:
年初一，父亲威胁要砍妻子，初三儿子杀了他的父系家族。
2021年2月14日，大年初三。当日17时许，在河南许昌，辛某驾车由北向南驶入卫文路东侧人行道，将父亲辛某乙撞倒在非机动车道上。随后，他再次调转车头，驾驶车辆沿非机动车道由南向北再次碾压辛某乙，致辛某乙死亡。
许昌中院一审认定被告人辛某佳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人辛某佳不服判决，提出上诉。
辛某佳为什么要杀自己的亲生父亲？据现场法医介绍，尸检时在死者腰下发现一把菜刀。案发前一天，死者与妻子，也就是辛某佳的母亲有染，并扬言要砍死她。而且在死者的兄弟和邻居口中，死者经常和妻子喝酒、打牌、吵架、打架。
二审期间，死者的妻子、女儿、兄弟姐妹均对辛某佳表示谅解，请求改判。同时，死者的哥哥和弟弟也证实，是他先弄错了。
近日，此案二审公开刑事判决书，辛某佳获刑12年。这是最终判决。
源地图
父亲有外遇，家暴。大年初一，他扬言要和妻子断绝关系。第三天，他被他的儿子杀死了
根据已公布的刑事判决书，2021年2月14日车祸发生前，2月12日大年初一，辛某佳母亲周与父亲辛某怡生气吵架，连家里的电视也被砸了。辛某夫妇立即将母亲接到他们家居住，母亲告诉他们，他们之间的争吵是因为辛某的事情。
根据母亲周的证词，大约两年前，她发现辛某怡爱上了一个女人。她几次生辛某怡的气，辛某怡多次打她。今年大年初一中午，辛某义喝醉了，把家里的东西砸了，还拿刀说要砍周。周某哭着给儿子打电话，告诉他辛某义要杀自己。儿子马上把母亲接回家，母亲把自己和辛某怡的矛盾告诉了他和儿媳。
第二天晚上，辛某怡打电话说，如果周某敢回家，就拿刀砍她。周说，他初七去民政局上班，就去离婚了。
根据辛某妻子邵某的证言，2月14日下午4时许，丈夫辛某接到父亲辛某乙的电话，立即准备出门。然后她也接到了辛某怡的电话，叫她带婆婆一起去。于是邵和丈夫一起下楼，准备与辛某乙见面。
然而，上车后，丈夫反锁车门，驾车离去。邵某只好走了。丈夫电话无人接听，她便打电话给辛某怡询问见面地点。电话那头的辛某义气愤地说:“不要离开这个家！”
邵赶到现场时，看到的场景是:他的车停在人行道上，丈夫辛某佳坐在路边，辛某怡躺在人行道上，旁边是120救护车。
辛某撞倒父亲后并未离开，而是向围观群众借了一部手机报警。
两分钟后，120和交警赶到。经120医生检查，辛某乙已经死亡。
他的父系家族为他求情，他的儿子说他的本意是恐吓他的父亲
2021年11月17日，许昌中院对辛某佳故意杀人一案作出刑事判决，终审判处其无期徒刑，剥夺政治权利。宣判后，被告人辛某佳不服判决，提出上诉。
二审期间，辛某乙的妻子、女儿、兄弟姐妹均表示谅解辛某甲，请求改判。
易欣的哥哥和弟弟都证实易欣脾气暴躁，经常发怒。心怡的哥哥知道哥哥和嫂子关系一直不好，打过架。辛乙的一个弟弟也为阿信辩护，说“侄子都是正常人。希望考虑到他的家庭情况，两个孩子都还小，妈妈也有病。”
易欣的邻居也证实，易欣喜欢喝酒和打牌，经常生气和妻子打架。
辛某甲当庭供述，父亲辛某乙经常殴打母亲，并威胁要砍死母亲，因此对父亲确实不满。当时他接到了父亲的电话，然后开车去了约定的地点。他想开车去吓吓他爸爸，但是把他撞倒了，然后转身，回来的时候从他爸爸身上碾过去。因为没带手机，他委托路人帮忙报警。
根据现场法医检验痕迹，确定了辛某在现场驾驶车辆的轨迹，其对犯罪事实的供述证实了这一点。况且法医在尸检的时候，在死者的腰部衣服下发现了一把菜刀。
根据2021年12月20日签署的二审刑事判决书，原审判决已认定辛某乙有过错，系家庭矛盾所致。许昌中院认为，上诉人辛某佳故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。
同时，对上诉人辛某佳及其辩护人提出的“自首，量刑较重应予认定”的上诉理由和辩护意见予以采纳。最终，辛某佳被判处有期徒刑12年。这是最终判决。
源地图
