6月30日，上交所中国证券网讯中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友通过微博发文，对取消交流行程卡的“星号”标记进行解读。吴尊友说，这些新措施的出台，既不是放松新冠肺炎的防控措施，也不是放弃动态零清除政策，更不意味着中国将走西方国家新冠肺炎的所谓“平躺”防控路线。取消“星号”标记不会增加在新冠肺炎传播的风险。“星号”标记仅表示某人来自高风险区或中风险区的城市，但并不与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映标有“星号”的记者的实际风险水平。随着科学防控和精准施策的不断提升，对高风险区/中风险区的划分和防控管理要求更加精细化、精准化。通信行程卡上“星号”标记的提示功能在新防控策略的具体实施中难以发挥作用。
全文
6月29日下午，工信部宣布取消通信行程单上的“星号”标记，以支持疫情防控、经济社会发展的高效统筹，方便用户出行。这是继卫健委28日公布的《新型冠状病毒防控方案(第9版)》将入境人员和密切接触者的隔离时间由“14+7”天缩短至“7+3”天之后，新冠肺炎对具体防控措施的又一次优化调整。
1。如何理解这些防控措施的调整？
这些新措施的出台，既不是新冠肺炎防控措施的放松，也不是动态归零政策的放弃，也不意味着中国将采取西方国家新冠肺炎所谓的“平躺”防控路线。新冠肺炎防控确保人民生命安全健康的根本目的没有变，“外防进口、内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针没有变。国家有关部门对防控措施的调整，是根据国际上新冠肺炎疫情的新情况、国内新冠肺炎疫情的新情况和防控工作的形势，进一步完善和优化一些具体的防控措施。这符合科学防控的原则，符合中国国情，符合新冠肺炎当前防控的实际需要，是精准实施防控策略和措施的具体体现。
2。取消“星号”标志会带来新冠肺炎疫情风险吗？
通信旅行卡上的“星号”标记表示智能手机用户在之前的14天内访问过一个或多个具有中等或高风险区域的城市，但并不意味着用户实际访问过这些中等或高风险区域。标记仅作为出行提示，与用户个人健康状况无关。
旅行卡的“星号”起到了一定的作用，最大限度地将可能有感染风险的人群纳入防控领域，特别是在疫情严峻复杂的特殊时期。
取消“星号”标记不会增加在新冠肺炎传播的风险。“星号”标记仅表示某人来自高风险区或中风险区的城市，但并不与具体的高风险区或中风险区直接挂钩，即不能反映标有“星号”的记者的实际风险水平。随着科学防控和精准施策的不断提升，对高风险区/中风险区的划分和防控管理要求更加精细化、精准化。通信行程卡上“星号”标记的提示功能在新防控策略的具体实施中难以发挥作用。
3。取消“星号”是否意味着被隔离人员将取消隔离？
“星号”标记和隔离是两个不同的概念，两者之间没有必然的联系。我国对人的隔离主要是对密切接触者的预防措施，防止疫情扩散。取消“星号”标记与被隔离的密切接触者是否解除隔离措施无关。
基层一些地方可能存在防控措施过重的现象，标有“星号”的也采取了隔离措施。这种做法是错误的，不符合科学防控、精准施策的精神。如果有这种情况，取消“星号”标志后，这种错误做法也应相应终止。
4。“星号”的取消给社会和人们带来了哪些积极的影响？
取消“星号”标志是落实党中央“防疫情、稳经济、保发展”明确要求的具体体现，有利于真正做到疫情防控与经济社会发展相协调。
取消“星号”标志将对促进人员流动和经济发展起到积极作用。
取消“星号”标记，有利于《新型冠状病毒防控方案(第9版)》主要措施的实施。
取消“星号”标记，不再为那些可能的过度防疫甚至“压倒性”防疫的做法提供任何借口。
