参考消息网6月30日报道据法新社6月28日报道，无论是商业还是军事，无论是强大还是弱小，乌克兰无人机都在对俄战争中声名鹊起。起初，无人机在基辅为乌克兰军队做出了贡献，但后来它在顿巴斯暴露了一些局限性，无论是战略上还是战术上。
报道称，在俄乌冲突的最初几天，乌克兰的天空空布满了各种遥控飞机，其任务包括情报侦察和武装打击。土耳其、美国等国制造的无人机，甚至乌克兰商店里买的无人机，在基辅战役中都有惊人表现。土耳其的“旗手”——TB2无人机已经成为全球市场的明星。
美国康奈尔大学研究员、美国陆军中校保罗·卢申科认为，在基辅战役中，“如果没有无人机，乌克兰将很难阻挡俄军”。乌克兰人让敌人面临的“供给和战略挑战”更大了。
无人机不仅加强了乌克兰的情报，也弥补了乌克兰空军队的不足。法国战略研究基金会研究员奥德·托马(Aude Toma)表示，“面对传统敌人，无人机可以成为替代的轻型空军队。”
保罗·卢申科称，俄罗斯人自己在乌克兰使用了无人机，但在“战术和作战层面”效果并不明显。“他们似乎无法将无人机融入”军事行动。
据报道，基辅在无人机的使用方面进行了创新，使用一些商用无人机来“收集情报、评估损失、为炮兵提供支持和指导，有时还直接攻击敌方阵地”。
据报道，基辅从2014年开始研究无人机。那一年，俄罗斯收复克里米亚，乌克兰东部顿巴斯地区的亲俄武装也与乌克兰军队发生冲突。同年，乌克兰成立了一个名为“空中侦察”的团队，聚集了一些民间的计算机专家，根据市面上能找到的型号研制军用无人机。之后，该队被编入乌克兰军队。
奥德托马说，现在“空中侦察”部队可以自己制造武装无人机，可以装备反坦克弹药/榴弹发射器，拥有50个经验丰富的无人机控制小组。该部队每天可以执行300次侦察任务，而乌克兰飞机每天只能提升空十几架次来收集信息。
尽管如此，今天无人机的效率还是受到了质疑。顿巴斯现在是密集炮火的堑壕战，无人机很难发挥作用。
保罗·卢申科认为，与军队和叛军或恐怖组织之间的不对称战争不同，在像顿巴斯这样的冲突中，无人机“在战略上效率低下，如今部署这么多无人机(在前线)有点夸张”。
报道援引《美国外交政策》双月刊网站最近的一篇报道，强调美国和乌克兰的一些高级官员对使用像“灰鹰”或“旗手”这样的武装无人机犹豫不决。毕竟对方有S-300和S-400防御空系统。作者杰克·多伊奇(Jack Deutsch)提到，乌克兰总参谋部和前线部队在这个问题上存在“分歧”，前线部队出动的无人机被限制在每天20至30架次。
报道称，这背后还有另一个成本问题:尽管灰鹰无人机在前线附近效率更高，但它可能会在执行一两次任务后被击落。显然不值得几千万的单价成本，尤其是和最近说的弹簧刀和凤凰鬼比起来。
讨论是公开的。武器工程师也应该关注未来的无人机。保罗·卢申科说，在乌克兰可以成对使用无人机。“派出一架小型商用无人机确定目标，另一架武装无人机可以实施打击”。目前无人机之间的交互还很遥远。“但我们可以在人的控制下综合使用无人机，从而在战场上达到不同的效果”。
美国布鲁金斯学会分析师迈克尔·奥汉伦(Michael Ohanlon)表示:“无人机很重要，但缺乏战术灵活性。它们就像可以不断扩展的廉价飞机，比传统战斗机打击更精准。”
至于未来，Ohanlon说:“我们需要但尚未拥有的主要无人机是能够满足大载荷，但足够小，功能更多，并且没有必要建造跑道。”
