好的考试胜过聪明的报告！1000万人都在用的应用神器，马上体验>: gt gt gt网易高考智慧心愿
5月7日上午，上海官方宣布当地高考延期至7月。
其实很多人已经猜到了上海推迟高考的可能性，但是消息一出，舆论又炸了，又一次有点莫名其妙。比如微博上就有很多这样的声音:
也有热心网友不禁要问，“不会影响其他省份填志愿吗？”，获得了近两万的好评...
有这种疑惑的人似乎不在少数，这里有必要就上海推迟高考是否公平的问题做一个简单的说明。
其实这个问题一句话就能解释清楚。由于高考一直是分省录取，所以一开始就给每个省分配了招生指标。也就是说，任何考生面临的竞争都只在本省有效。因此，上海推迟高考对全国其他省份的考生没有不公平的影响。
不过话说回来，上海延迟并不影响全国招生的公平性，也不代表延迟对上海本地考生真的公平。
政府决定推迟这个决定，首先是为了保证公平:最近几个月，上海被疫情搞得乱七八糟，对上海考生影响很大，所以推迟是为了给大家多一个月的时间备考，也算是一定程度上缓解了学生和家长的焦虑。
更何况，在疫情还没有得到有效控制之前，在这个城市组织高考根本不现实，这是一个显而易见的困难。
困难是客观存在的，但对于上海考生来说，恐怕某种不公平也是客观存在的。
现在让我们设身处地地想一想。如果你是上海考生，按照原来的备考进度，你的期末考试水平在500分左右。同时你还有另外两个同学作为竞争对手，一个学生水平480分，一个学生水平520分。(注:以上仅为模型，不要尝试推杠)
也就是说，如果6月份高考，你们三个以480-500-520的差距报考自己喜欢的大学。
但现在推迟了，随之而来的是两个变量:每多准备一天的加分X的预期，以及由于更大的心理压力相应的减分Y的预期。
我们先来看这个X，抛开那些在学校顶尖的人物(因为他们自身的提升空间非常有限)。对于普通学生来说，成绩越好，这个X的值就会越大。有些人可能会争辩说这是不对的。如果多花一个月查漏补缺，那岂不是之前掉队的同学更有希望抢分了？
我们只能这样解释:很多人把查漏补缺当成事实，但更多的可能，这是一种始终如一的能力。那些分数已经领先你的同学，他们的查漏补缺能力很大概率已经领先你了...
所以你在500分的水平，假设每多一个复习日，你的加分期望都是1，那么你最后可以得到530分，而你的同学A，期望是0.8，最后变成504分，同学B，期望是1.2，最后变成556分。
你的分数差变成了504-530-556，你和前面的人差距拉大了...
当然，这只是一个模型。如果模型中每个个体等比例前进，他们的相对排名不会改变，但是别忘了，还有一个不可控因素y。
简单来说，Y代表你的心理波动，代表你面对延迟的焦虑。如果说刚才奖金预期X能找到一个随自身水平增加的逻辑，那么我们现在连这个Y都量化不了。
年级越高越焦虑？显然，这不是真的。一般情况下，中游分数最高，正态分布人数最多的人最容易焦虑。如果你觉得月子里多了知识，你的同学巩固的知识比你多，比你快，会不会急死...
焦虑是人的天性。打个不恰当的比方吧。如果说高考是“死刑”，那延期就感觉“一年过去了”。有多少人能对这种情绪免疫？
2020年全国高考延期一个月，但当时中央给了一个补充信息:允许湖北和北京根据疫情情况决定高考日期。
也就是说，如果不能参加7月份的考试，这两个地方可以继续延期。但最后没有再发生，因为如果再延期，孩子和家长断了几个月的那根弦就断了...
当然，这次对于上海考生来说，幸运的是疫情高峰发生在3-4月而不是5月，大家基本都做好了推迟的心理准备。
另外，在国家层面，对于今年上海的情况，在全国高校面向上海的招生计划中，可能会有一些优惠政策，对于这些饱受疫情折磨的考生来说，也算是一种正常的补救。
最后补充一个小细节:由于延迟，上海考生赶考时的气温将由平均最高气温26度提高到31度。随着天气越来越热，一些孩子将不得不请求他们自己的祝福...
如果这是不公平的，我们可以在哪里争论？
