索尼全新的PS+会员服务现已正式登陆亚洲市场(日本除外)。我们最关注的香港服装已经公布了具体的订阅价格和升级计划。犹豫多年的索尼终于拥抱了游戏订阅业务。
(来源:索尼官网)
按理说索尼发布了更丰富的订阅方案，给了用户新的选择，尤其是对于那些羡慕微软XGP服务的人来说，这甚至是一种福利。
然而，当全新的PS+会员方案真正被放到台前时，却遭到了铺天盖地的批评，主要是因为这个方案中的一个“小细节”。
老索汾北疯狂背刺
我们来看看具体的方案。PS+会员分为三个等级，分别是“基础”、“升级”、“高级”。其中，基础版与旧的PS+方案大致相同。主要权益是每月可免费获得两三款游戏，年订阅价308港币；升级版在基础版的基础上，可以额外玩400款PS4和PS5游戏，订阅价格为一年515港币。在前两版权益的基础上，高级版可以玩大量PS1、PS2、PS3的经典游戏，一年订阅价599港币。
(来源索尼官网)
可以说新的PS+会员方案的价格和权益符合大家的预期。虽然，可能有人会觉得它的性价比不如微软阵营。不过考虑到游戏独占等因素，PS+新会员可能还是有很大的受众群体。
然后，当很多索粉准备高高兴兴地购买新的PS+会员时，却遭遇了打击。具体来说，PS+老用户可以通过加钱的方式升级到新的PS+升级版或者高级版。这种方法在理论上会得到玩家的认可。毕竟补差价就够了。
但在实际操作中，玩家发现索尼的升级计划非常混乱。如果玩家之前购买的旧PS+会员享受了优惠，那么升级到新计划时需要补足之前优惠的差额。此外，升级后的新计划成员的开放时间应与旧成员相同。
比如之前有人以每年200港币的优惠价开了三年的老会员，那还有两年。如果他想升级到新的PS+升级，需要补(515-200)* 2(515-308)* 2 = 1044港币。新方案还是两年，所以极端情况下不能有，有网友之前购买了20年的PS+会员，升级新会员就要补上20年的优惠。
(来源推特@i31665960)
看到这里，你大概就能理解老索粉的愤怒了。索尼对想升级会员的玩家的态度，简单来说就是一句话:把之前的优惠全部退回，我可以把之前的每一个优惠都记下来。
对比皇室之后，索芬更受伤了。
这一次索尼挖线的操作深深的刺痛了索粉的心。相比微软阵营，索粉的心态爆炸得更厉害。众所周知，微软打造的XGP应该算是皇室三中最彻底的游戏订阅系统了。付费后玩家可以玩到大量3A大作，微软首款游戏一发布就进入XGP库。
(来源Xbox官网)
更重要的是，微软疯狂地向XGP砸钱，甚至默许了玩家的薅羊毛行为。当玩家购买XGP时，如果账户中还有黄金会员剩余，微软会直接免费转换成XGP。
正常情况下，XGP的香港服年费为949港币，但黄金会员约为556港币。如果用户先购买年金会员，再购买一个月的XGP(第一个月10港币)，则可以566港币的价格获得13个月的XGP会员。还有很多羊毛党，甚至去海外低价区买几年的黄金会员，再转地区买一个月的XGP，最后以极低的价格拿到几年的XGP会员。
正常情况下，微软肯定知道这个漏洞，但它仍然存在了很长时间，这说明它并不介意成为薅羊毛，至少在现阶段是这样。在微软的财大气粗和慷慨大方面前，索尼的斤斤计较显得很小家子气。
需要注意的是，作为三大皇家学校之一的任天堂有一个特殊的会员计划。相比微软全面采用订阅制，索尼逐步走向订阅制，任天堂Switch根本没有推出实质性的会员计划。简单来说，对于玩家来说，Switch会员的主要作用其实就是上线和购买优惠券。
不过Switch会员的价格要比另外两个便宜很多。如果你是家庭成员的一年，每个人将只分享30元人民币。所以，即使它没有任何权利，玩家也不会有任何抱怨。
索尼新成员值得开放吗？
抱怨和吐槽过后，我们还是要回归理性决策——新PS+到底值不值得开放或者升级？之前我们已经简单介绍过，PS+基本款和老款基本一致，主要考虑的是升级版和高级版。升级版相对于基础版增加了不少大作，但基本上都是已经发售了一段时间的，比如大镖客2，对马岛等。
不可否认，这些游戏都是可玩性很高的大作。不过需要注意的是，索尼不太可能像微软一样把新鲜出炉的第一部大作放入会员游戏库。
所以，对于忠实的PS粉丝或者老玩家来说，新的PS+方案可能不那么好闻了，主要是因为新放进去的游戏很多都已经玩过了。现在开放新会员可能只是重温老游戏的过程。
相反，PS+会员对新玩家更有吸引力。就个人而言，肖磊在PS5之前没有买过索尼游戏机。他买PS5的时候开了一年的会员。PS5新机赠送的游戏加上每月的免费见面，基本够肖磊玩很久了。
(来源索尼官网)
所以，在很长一段时间里，肖磊没有购买额外的游戏。现在，如果肖磊开通新的PS+会员的升级版或高级版，他就可以再次体验大量经典游戏，而且成本比直接购买游戏要低得多。
所以，从更理性的角度来看，不管索尼的操作有多风骚，是否开通新的PS+会员，还是要看玩家自身的需求，这与玩家的游戏体验、游戏偏好等因素息息相关。
当然，索尼的新PS+程序一上线亚洲服务，就已经引来了雪崩式的批评，人们无法想象其随后上线的日本服务、欧洲和北美市场的反馈。在这种情况下，不排除索尼在玩家批评的压力下后续政策调整的可能。如果不是特别着急，建议再观望一段时间。
游戏厂商要放下傲慢。
游戏机一直是一个比较特殊的行业。索尼、微软、任天堂Royal已经形成了相对稳定的市场格局，基本上堵住了外人进入的可能。同时，任天堂的玩法明显不同于其他两家，并不在一个竞争的轨道上。索尼和微软的竞争更加针锋相对，也更加旷日持久。
在微软Xbox和索尼PS主机竞争的过程中，索尼独占优势更大，粉丝粘性更强。目前，PS5已经售出超过1700万台，比微软的新Xbox主机领先约500万台。如果不是疫情限制了产能，索尼本可以交出更漂亮的成绩单。
(雷科技版权图，严禁侵权)
然而，自从转向订阅制以来，微软一直在改变其游戏风格。XGP不仅限于Xbox主机，也适用于其他Windows PC。甚至，微软上市第一天就让游戏出现在PC上，垄断会逐渐成为一个陌生的词。相比主机销量，微软更应该关注XGP的订阅人数。
因此，微软将在XGP上放水，让玩家薅羊毛增加订阅人数。索尼尚未坚定地走向订阅制，在买断制上仍有盈利预期。新的PS+方案更像是试水。
作为一名普通玩家，肖磊可以理解索尼在营销策略上的犹豫，甚至可以接受其“我只想赚钱”的态度。但问题是，新的PS+会员要求老玩家补足之前优惠的差价。那么就是赤裸裸的傲慢，透支忠实玩家的信任，也不符合正常的商业逻辑。
其实这种嚣张已经不是第一次了。之前PS5一代游戏Ban机事件，地平线升级次世代版本要加钱等等。，都暴露了经营策略上的短视和傲慢。
但再忠诚的用户群体，也会有耐心耗尽的一天。如果玩家继续不满，就用脚投票。这场PS+升级风暴让一大批索粉准备脱坑，投入Xbox和XGP的怀抱。从长远来看，索尼在主机市场的地位可能真的要拱手让人了。
