从多个英雄被移出课本，到小学课本插图丑化，是谁在颠覆国人思想

#每周第一#

侮辱的

是不是所有的审批人都要求孩子裸体上课？

【左上】百年大计，教育为本。而学生教材作为儿童青少年教育的重要参考书，却被多次改编，破坏了三观(世界观、价值观、人生观)。是谁的责任？你想把下一代的思想引导到哪里去？人民的眼睛是雪亮的，智慧来自人民。少数所谓的专家可以异想天开，忽悠所有人。这次人教版给小学数学课本配插图，全国人民都义愤填膺。完整版的孩子表情怪异傻傻的，没精神。大家长得都一样，孩子像老人；国旗涂错，下体暴露，隐私器官展示；纹身，洋气的条纹衣服，这样的教材是怎么审批下来分发给学生的？我们的领袖教育是不是沦落到只有钱？

胸部攻击

【左上】上面的游戏图片显示的不是快乐，我们看到的是恐惧。这是一个秃顶的男人在中间抱胸，一个男孩在后面撩起裙子让我们的孩子看着学吗？为什么一定要画成这样？当人们想到大熔炉里的罪犯光头校长时，设计师想表达什么？

秃头校长

是网络名人吴和麒麟，同是插画师，歪理邪说，认为出版社给钱少，不与时俱进，所以画得不好。适当的揭露一下自己同样的思想自卑。你以为名人都是君子道德，网络名人眼里永远只有钱。

本教材由北京吴勇设计工作室设计。

吴勇毕业于中央美术学院，原为清华大学美术学院。即使现在他还是学生导师。让人想起去年清华美院的毕业设计。眯眼、塌鼻子、肤色蜡黄……都是西方对亚裔族群的刻板印象，有一种歧视。他们一而再再而三的设计意图是什么？

20年前，刘胡兰，谁是最可爱的人，琅琊山五壮士，一大碗粗瓷，我的邱同志，金钩等英雄文本从教科书中删除，被虚构的外国名人取代，然后在辩论中回归。2003年，于贵元作为《历史教科书大纲》的主编，将《岳天象》从教科书中删除。虽然在争议发生后做出了自己的解释，但于贵元也因此被指哗众取宠。直到今天，对这件事仍然缺乏一个清晰的社会判断。

于贵元

强大的青年就是强大的中国。我们的国家应该警惕吗？是谁在这些人的背后，向我们的青春伸出了邪恶之手？