作者:NGA-圣瑟拉
其实写完这个标题我还在犹豫。这种战术是“堵门”战术吗？
因为在我眼里，传统意义上NGA流行的堵门战术，根本就是用装备碾压细节的战术，甚至“堵门”二字直接背离了穆鲁的核心战术思想。
我要陈述的堵门战术，不是你对堵门战术的理解，而是根据核心战术思想对这种战术的改进和优化。
那么，穆鲁的核心战术思想是什么？
我的答案是:产量分配
无论什么样的戏，我们总是要面对这些问题:撞人形，撞胖子，撞小胖子，躲黑水，撞木鹿。
这些问题有先后顺序吗？我觉得除了躲黑水，其他的优先级都没有标准。它总是遵循一个规则，即你必须击倒穆鲁并进入P2，然后场面就干净了，不管你打算如何分配优先权。
但在实际操作中，我们只讲近战的输出位置，这是正规团必须解决的:近战怎么办。
会有一个巨大的问题:打胖子得A，打小胖得A，打木鹿有黑水躲。
堆叠术士的AOE游戏的核心思想是在近战中每45秒躲一次黑水，然后继续压穆鲁。这期间当然是人形怪物能压就压，各个团的DPS能力也不太一致。这种近战怎么应对我们就不提了，因为坦克位置，近战处理，团队阵容，AOE能力都有区别，没有统一的标准，也因为这篇文章不是常规战术的阐述。
常规团队，在近战比较多，只有四个术士的情况下，如何理清穆鲁的通关思路是本文的重点。
首先，NGA传统的堵门战术是什么:
近身肉搏，堵住一边的门，把另一边的边防军带到穆鲁那边或者大胖子那边AOE。这叫近身关门，不丢DPS。本质上是术士应该得到A还是A，A在术士达到AOE上限后，失去术士的AOE伤害，增加相当于额外AOE伤害的团队AOE伤害。
无论怎么看，都不适合顶级球队以外的球队。当然，我不认为挡两道门是不可能的，但是这种队伍的分裂位置会导致队伍buff的缺失。
说实话，这种挡门战术其实并不适合近战比较多的队伍，而是适合拥有顶级术士和猎人暗牧能力强的队伍。单体压力快，带几个近战bosses自然无所谓。
但是这种战术的思想是正确的。近战减少跑位，分配近战输出人形，安全不浪费近战输出。
这种思维结合了穆鲁的核心战术思维，那么合理优化配置的挡门战术就出来了:
近战杀死所有人形，术士负责三件事:AOE小胖，点穆鲁和点大胖。有时候，当AOE攻击力不足时，比如第一波人形，也需要辅助AOE人形。
只要混战一直在进行，术士就为定点清除节省AOE的时间和法力资源，这实际上比AOE更有效率。
为什么？因为人形不用死的太早，最好在下一波人形出来前一秒死。之前的时间可以用来打慕儒，打大胖。相比某些队伍，法系去杀慕儒，杀大胖，是个DPS分配优化。-无论如何，人形A死的太早只能说明你伤的太重。358可以打258，258可以打158。那岂不是很快？给术士刷点就另当别论了。
也就是说术士和法师的最优dps分配是先打穆鲁再打大胖，人形怪物的伤害几乎完全由近战处理。
那么我陈述的堵门战术思路就很明确了:
人形还是被拉到大胖附近种子可以扩散的位置，但是近战不吃伤害，被近战打死。两边都是。
近战团:挡住大团大门，可以获得各种团队增益，可以提供你坦克的牛奶披萨的团队增益给大团。优先杀法制做仇恨过渡。杀完后坦克需要把人形怪物带到大胖位置。在此移动过程中，近战移动并输出指定的人形怪物以避免伤害。
被带到位置后，我们会再次对对面法系的怪物进行仇恨过渡，然后优先杀死远处T的近战，因为这个T必须提前到位，否则追不上。当然，如果没有完成击杀(一般不可能)，近门T可以嘲讽过去。
术士组:拿木鹿让仇恨过渡更大更胖，拿人形当种子桥，辅助补刀和人形。细节不拿影箭补刀。无论是大小胖还是人形，猎人奥法都适合暗牧，尤其是暗牧可以熄灵回蓝。
猎人组:补大肥刀，补人形刀，主要输出boss，不提了。
暗牧:人形补刀，主boss，大胖刷新给摸。
法师组:打断、偷、压身、压大胖、补刀(情况视情况而定)。
Sa:远门帮助打断(增强打断近门)，目标穆鲁或者大胖命中分裂。
这部剧的好处是，真正把术士从一直压单体中解放出来，提高Boss本体输出；近战从来都是有事做，近战才是输出人形的真正主力；
缺点是需要掌握近战的输出能力。每分钟敲出6位数不难，但也不简单。你需要暴力战来合理分配你的仇恨，你需要清晰的近战和T的思维；在第一波中，AOE的伤害足够了，因为术士必须辅助输出。
第二波伤害会因为没有爆发而丢失。建议如果有贼，这波斗剑就不要开始了。第三波，第二瓶爆药+击鼓，第四波，第二个死愿+剑刃舞动，如果只能打到458，那么第四波缺爆，除非你打算把爆药交给这波(也不是不可能，那下次选暗影防护)。
所以最后你会发现近战根本没有挡门，反而保持了和挡门差不多或者更高效的输出。也就是说，对传统阻塞方法的优化。
