[环球网报道]七国集团(G7)峰会后发表了一份联合公报,其中14份公报提到了中国。台湾的国际战略家赖在6月29日的一个政治节目中说,一份联合声明14次提到中国。“你说你爱不爱,说得你听不懂”。他还把七国集团比作“七个小矮人”,说小孩子想引起大人的注意时通常会哭。“同理,这些‘七个小矮人’也是靠哭来吸引大人的注意力,就是天天跟你说你的事。那不是哭哭啼啼吗?”
源地图
6月29日,在政论节目《新话》中,赖称G7从“经济俱乐部”变成“政治俱乐部”,再转变为“反华俱乐部”,即“这个俱乐部现在唯一的目的就是反对中国”
千濑提到,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京上周表示,“新世界的中心是中国”。千濑说,21世纪是中国人的世纪,这个世纪确实已经到来。
接着,莱钱月还把G7比作“七个小矮人”。他说“七个小矮人”正在那边开会。会后,他们满脑子都是“中国,中国,中国……”。七个小矮人每天都想着白雪公主。如何让白雪公主更关心他,他们看了他一眼,然后“七个小矮人”兴奋极了。
在说了14个“中国”之后,赖钱月说:“你累吗?累,14次”,他们在一份联合声明中这样说了14次。你说不管你爱不爱,你爱得不能理解。一份联合声明把中国爱到这种程度,真的很神奇。莱·钱月说,当孩子们想要引起大人的注意时,他们通常会哭。“同理,这些‘七个小矮人’也是靠哭来吸引大人的注意力,也就是天天跟你说你的事。那不是哭哭啼啼吗?"
6月28日,为期三天的峰会结束后,G7发表了一份聚焦中俄的联合公报,其中14份公报提及中国,对香港、新疆、人权、东海、南海、台海等问题说三道四。
源地图
6月29日,中国外交部发言人赵驳斥了七国集团首脑会议联合公报在香港、新疆、人权、东海、南海和台海问题上对中国的指责。他说,七国集团无视中国的严正立场和坚决反对,再次利用峰会公报鼓吹“民主反对威权”的叙事,粗暴干涉中国内政,攻击抹黑中国,煽动对抗。赵说,七国集团的人口只占世界总人口的1/10。他们没有资格代表全世界,更没有资格把自己的价值观和标准当成国际通用的价值观和标准。
相关新闻
G7公报14次提到中国,在人权问题上“前所未有的严厉批评”。
为期三天的七国集团(G7)峰会于当地时间6月28日落下帷幕。美国似乎“得偿所愿”,成功拉了多个盟友发表了聚焦中俄的联合公报。具有讽刺意味的是,在列举中国所谓的“不公平经济行为”、“强迫劳动”和其他莫须有的罪名的同时,公报敦促中国说服俄罗斯结束争端。
源地图
根据白宫和G7联合公报发布的概述,G7成员国认为中国和俄罗斯是它们面临的主要共同威胁,“中国”一词在公报中出现了14次。
首先,南海问题已经成为G7成员国的靶子。公报宣称,七国集团重申维护一个基于宽容和法治的“自由开放”的印太地区,强烈反对任何通过武力或胁迫单方面改变现状、加剧紧张局势的企图。“我们强调,中国在南海的广泛海洋主张没有法律依据”。
然后,公报炒作所谓的人权问题,涉及台湾、香港和新疆、西藏。
公报用相当大的篇幅讲述了罗志对中国的“经济犯罪”,声称G7国家将共同努力应对中国“不透明和扭曲市场的干预”和“经济胁迫”等“不公平经济行为”带来的挑战,包括减少对中国的“战略依赖”,提高供应链的灵活性,加强关键领域的合作……
但公报改口,把话题改成了与中国的合作。G7认为有必要在气候变化、生物多样性丧失和国际安全等共同的全球挑战上与中国合作,“呼吁中国敦促俄罗斯”立即停止对乌克兰的“不合理、无端和非法的战争”,并无条件从乌克兰撤军。
G7峰会发表联合公报
路透社报道称,G7在公报中对中国的政策和人权问题提出了“前所未有的严厉批评”。《国会山报》援引一名美国高级官员的话说,这份公报的成就在七国集团的历史上是“前所未有的”。
香港《南华早报》认为,尽管公报中的许多关键词汇无疑是陈词滥调,但美国一直无法说服G7其他成员国在公报中使用类似的表述提及与中国有关的问题。G7公报中14次提到中国,而一年前的公报中只有4次。
路透社和《国会山报》报道截图
在G7峰会前,白宫国家安全委员会事务协调员柯比明确表示,G7会议和北约峰会的目的非常明确,即支持乌克兰,让俄罗斯承担责任,同时重点界定西方未来几十年的其他共同挑战,“包括中国构成的挑战”。他还承认,即将出台的北约新“战略概念”是针对中国的。
两天前(26日),美国总统拜登宣布了一项G7基础设施计划,该计划被外界普遍认为是对中国“一带一路”计划的制衡。中方强调,始终欢迎一切推动全球基础设施建设的倡议,反对打着基础设施建设旗号宣扬地缘政治算计、抹黑“一带一路”倡议的言行。
在28日的闭幕演讲中,东道主德国总理朔尔茨也表示,只有普京承认他在乌克兰的计划不会成功,西方对俄罗斯的制裁才会结束。“我们希望美国和许多其他国家对俄罗斯实施的制裁不会被违反”。《时代周报》等德国媒体报道称,舒尔茨在此暗指中国。
然而,就在G7国家酝酿针对中国的联合公报时,一些欧洲国家却反对与美国“联手对付中国”。
荷兰首相马克·吕特日前表示,他反对因为中国的香港和新疆政策而重新考虑与中国的贸易关系,不应该孤立没有达到欧洲标准的国家。比利时首相德克鲁表示,中国是欧洲的“重要贸易伙伴”,欧盟国家不应该像对待俄罗斯一样对待中国,而应该从不同维度处理和考虑与中国的关系。
值得一提的是,美国在乌克兰“拱火”时曾多次试图将中国拉入游戏。早在俄乌冲突开始时,美国副国务卿纽兰就呼吁中国“利用对俄罗斯的影响力解决乌克兰危机”;美国驻联合国大使格林菲尔德也声称,他希望中国“鼓励俄罗斯做正确的事情”。
对此,中国常驻联合国代表张军回应称,中方的信息非常明确。俄罗斯的合理关切也应通过外交解决所有争端和停止炒作来解决。
阅读延伸
拜登,放大!英国首相敦促G7三思,拉拢七国领导人以6000亿元对抗中国。
最近,为期三天的G7峰会在德国举行。在峰会的第一天,美国总统拜登正式宣布了G7基础设施计划,并针对中国做出了大动作。美国主导的计划价值高达6000亿美元,资金将在5年内筹集,旨在为发展中国家的基础设施建设提供资金。拜登在宣布该计划时没有表明是针对中国的,但美国主流媒体和拜登政府的后续讲话都表明该计划来自中国的“一带一路”倡议。
拜登宣布的基础设施计划是美国在去年七国集团峰会上提出的“回归更美好世界倡议”(B3W)的升级版。拜登说,这一计划的目标是在2027年前动员6000亿美元用于全球基础设施投资,其中2000亿美元将通过拨款、联邦融资和私人投资筹集,以帮助中低收入国家应对气候变化,改善全球健康、性别平等和数字基础设施。
拜登自信地说,这将使世界各地的社区亲眼看到与民主国家合作的具体好处,这是一项可以给所有人带来回报的投资。
拜登的大招真的有那么猛吗?
美国的套路不变。在去年G7峰会之前,美国就开始散布将在会上推出基建计划抗衡中国“一带一路”的谣言。当时美国媒体并不喜欢这个计划,认为一些国家不愿意反对中国,而这将使他们在气候变化、贸易和金融等问题上与中国的合作更加复杂。
当时美国B3W计划的口号喊得很响。结果,一年后,相关项目的金额与承诺的金额相差甚远,数十亿美元下降到600万美元。现在,600万美元变成了6000亿美元。钱从哪里来?
有外媒指出,拜登的6000亿美元资金很大程度上依赖于私人公司的大规模投资,而且这笔钱没有保障。去年B3W刚提出的时候,有媒体指出,G7核心成员国近年来一直面临债务水平飙升,拜登当时提出的2.3万亿美元基建计划,最后几乎崩盘。
美国的债务危机会在短短一年内解决吗?更何况在俄乌冲突的冲击下,欧洲发达国家的平民生活水平飙升。现在下来了吗?
欧洲民众抗议G7、北约峰会
在去年的G7峰会上,时任德国总理安格拉·默克尔表示,如果G7国家“把中国放在一边”,它们将永远无法找到应对气候变化和生物多样性的解决方案。今年G7依然无法回避这个问题。此外,作为G7成员的法国在2019年与中国签署了一带一路倡议,法国在今年2月加入,服从美国遏制中国。这些国家与中国的合作必然会遇到障碍。
英国首相建议G7慎重考虑。
今年,外界仍然不看好美国的这一计划。美国媒体指出,尽管美国非常努力地团结盟友对抗中国,但这一举措很可能暴露出西方国家无法团结的“老问题”。
英国首相戴维·鲍里斯·约翰逊说,七国集团国家面临着一个巨大的事实,那就是七国集团的每个国家都与中国做了大量的生意。G7成员国应该在保护共同价值观和与中国做生意之间找到平衡。这种平衡是需要达到的,虽然可能很难,但必须尝试。
约翰逊资料图
约翰逊的话或许道出了大多数G7成员国的心声。美国做的就是让他们选边站。如果美国不能给成员国实实在在的好处,在多极世界抛弃中国会给他们带来很大的损失。
中国应该警惕。
美国推出新基建计划的所谓“大动作”,其实仅限于拜登政府本身。美国铺了那么久的路,结果却是把去年提出来的项目重新包装拿出来,没有多大成效。这可能是中期选举的拖延战术。能否真的顺利,只能质疑。然而,遏制中国崛起现在已经成为西方国家的长期目标。中国不应该低估西方国家提出的任何遏制中国的政策或计划,而应该