为什么人没有尾巴动物有尾巴

随着人类进化的发展，大脑越来越发达，动作越来越灵活，尾巴失去了原有的功能，会阻碍人类的运动。慢慢的，它的尾巴退化了。这种现象是遗传的，所以人没有尾巴。

这一现象导致达尔文提出了两种机制:一种是由于不使用或“放弃”，另一种是由于自然选择。

我们从现代进化论的角度来看达尔文提出的这两种机制。“废用”要拆开来说:“用成”，即动物频繁使用某个器官，会导致该器官在后代身上越来越发达。这是用后天遗传来解释适应环境的进化，与现代进化论相冲突。但是，“废”与现代进化论并不一定冲突。在现代进化论看来，“过时”其实是自然选择不起作用后有害突变累积的结果。以尾巴消失为例。长此以往，与尾巴相关的基因总会发生变异，而且大部分变异都是有害的。但是当尾巴起作用时，自然选择会消除有害的突变，防止它们积累。但是一旦尾巴失去功能，不管是发达还是退化，对个体的生存和繁殖都没有影响，所以自然选择不再管了，有害的突变可以保留和积累，尾巴变得越来越短，直到消失。

如果尾巴的消失是自然选择造成的呢？那是因为没有尾巴比有尾巴有生存优势。然而，仅仅这样说是没有意义的。如果一切都用“生存优势”这个词来解释，自然选择就真的成了同义反复。关键是要搞清楚有什么样的“优势”。尾巴也是有血有肉的，也可以受伤流血。当尾巴是功能性的，受伤和出血必须忍受。但尾巴一旦成为不必要的负担，就会受伤流血，成为生存劣势。更重要的是，组成尾巴的细胞需要代谢和营养供应；拖着尾巴走路需要额外的能量。如果能把营养和能量留给没用的尾巴，给更重要的器官，比如大脑，不是更好吗？所以，在这种情况下，自然选择对没有尾巴的有利，而有尾巴的就应该被淘汰。