环境是我们生存的基础，但是随着近年来工厂的不断崛起，环境似乎越来越差。有的甚至严重危害我们的身体健康和生命安全，那么国家是如何处罚你的“三无”行为的呢？边肖整理了以下内容来回答你的问题，希望对你有所帮助。
一个或者三个，没有环境怎么惩罚？
根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条“向水体排放、倾倒工业废渣、城市垃圾或者其他废弃物，或者在江河、湖泊、运河、渠道、水库最高水位以下的滩地、岸坡堆放、贮存固体废弃物或者其他污染物的；由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为，限期采取治理措施，消除污染，并处二万元以上二十万元以下罚款；逾期不采取治理措施的，环境保护主管部门可以指定有治理能力的单位代为治理，所需费用由违法者承担，并决定对你公司处以人民币2万元的行政处罚。
第二，联合执法和解决问题
我们在环境信访处理中发现，更多时候是“三无”企业无视法律约束，噪音、油烟等环境污染问题严重扰民，屡遭投诉。
根据《查处取缔无照经营办法》，原国家环保总局在《国家环保总局关于如何确认无照经营行政处罚相对主体的批复》(环办函[2004]434号)中规定:“对未取得工商营业执照或者环境保护许可证批准文件从事经营活动的，环保部门应当依据有关环境法律法规对实际经营者的环境违法行为进行处罚，同时认定其为无照经营。
而环保部门在处理此类信访案件时，往往是依法处理后再发函给工商部门，往往导致污染问题得不到根本解决。在向群众反馈时，群众不理解，认为政府部门互相推诿，不断投诉。无证经营引发的环境矛盾纠纷直接将环保部门推上风口浪尖。很多矛盾纠纷无法彻底解决，导致周边群众对环保部门意见很大。
三、规范环境行政处罚自由裁量权应注意的问题
行政处罚说理不合理或说理不充分是行政处罚的通病，环境行政处罚也存在这个问题。笔者所学的处罚细则，并没有对处罚的推理提出任何要求，有的甚至简化了推理要求。他们只是按照详细的规定记载在处罚决定书里，推理也比以前简化了。细化处罚幅度是为了规范环境行政处罚的自由裁量权。虽然可以最大限度地实现行政处罚的公平正义，但并不意味着被处罚的行政相对人能够完全理解。因此，行政处罚适用处罚细则根本不能削弱处罚决定的说理性。要对不同当事人及其对处罚的疑虑进行充分合理的说理，让相对人明白为什么要受到这样的处罚，以及这样的处罚有合法合理的依据，让他们诚心诚意地接受和服从处罚，得到法制教育和对法律的敬畏。
综上所述，要想治理好环境问题，需要大家一起努力，群众的力量是治理环境的最有力的力量。所以广大人民群众也要积极检举揭发，共同维护环境卫生。
