于一的译文:我在朋友家看别人下棋。一个客人输了好几次，我笑他失算。一直想给他换棋子，以为他追不上自己。过了一会儿，客人要求和我下棋，我颇为鄙视他。刚下几块，客人就主动了。比赛结束的时候，我更努力的思考，但是嘉宾们更放松了。
两个卒最后的计算，客胜我十三。我羞愧得说不出话来。有人邀我下棋，我就一整天坐着默默看。现在读书读古人书的人，常常批评自己的错误；现在和人相处，也喜欢说别人的错。人不可能没有错，但是换个地方试着相处，冷静估计你真的没有错？我能认识到别人的错误，却看不到自己的错误。我能指出别人的小错误，却看不到自己的大错误。如果我连检查自己错误的时间都没有，怎么谈别人？
象棋的水平是有标准的。人可以看到每一个错误，即使想保护以前的错误，也无法掩饰。每个人都赞同自己认为正确的，每个人都反对自己认为不正确的。现在世界上没有孔子这样的圣人了。谁能判断真正的对错？那么别人的错误不一定有回报，自己的错误也不一定是大错，而是大家互相嘲笑，不收手的时候甚至不如棋手。
于一的原文
和朋友一起欣赏游戏。当一个客户被打败的时候，他嘲笑自己的失算，但是如果他想轻松买，他认为自己抓不住自己。过了一段时间，嘉宾对局就相当轻松了。就那么几次，客人都要先做。半局，要想到苦难的好处，而客的智慧还是绰绰有余的。没想到，第几局，客人赢给了十三个儿子。我一句话都说不出来。之后那些被邀请来看比赛的人就只是一整天默默的坐着。
今人读古书，多讲古人之失；和现在的人生活在一起，也是一种叫人失落的乐趣。人不可能做到万无一失，但你试着换个地方，安安心心地过日子，我也没什么损失。我能知道别人的损失却看不到我的。我能参考人家的小亏却看不到我的大亏。我乞求我的损失，所以我不能说人！
一个游戏的优劣是确定的，每个人都能看到一个游戏的输赢，虽然前者不能忌讳。原因在于，各有各的方式，各有各的方式，世界上没有孔子。谁能决定是非的真相？但是，输了的未必要，没输的也未必是大亏，只是互相嘲讽而已。什么都没有的时候，看过比赛的都不是。
于一的要旨
“于一”的故事告诉我们要警惕那些主观、傲慢和无知的人。大家都认同自己认为对的，反对自己认为不对的，但是现在世界上没有孔子这样的圣人。谁能判断真正的对错？
