08年高铁事件怎么回事

08年高铁事件怎么回事,第1张

08年高铁事件怎么回事

2008年4月28号凌晨4点36分,中国山东胶济铁路下行线,王村站至周村东站间,T195次旅客列车正在以每小时131公里的速度运行着。在经过一个限速80公里每小时的弯道上,T195次列车由于速度过快,产生巨大离心力,随后发生脱轨事故。3分钟后,胶济铁路上行线,由烟台开往徐州的5034次普快旅客列车运行到T195次列车的出事地段,由于制动距离不足,,导致5034次列车和T195次列车迎面相撞。事故造成72人死亡,416人受伤,中断胶济铁路上下行线铁路行车21小时55分钟,直接经济损失达4192.5万人民币。受胶济铁路列车相撞影响,当天胶济铁路上运行的大部分旅客列车全部晚点,部分列车折返甚至停运。事故给这些旅客带来了不小的损失。

列车简介

T195次列车采用济局济段25k型客车编组,全列17节车厢,是2008年北京奥运会6列奥运彩绘主题宣传列车之一。出事当天的本务机车为SS9-0128,配属京局京段。

列车编组:1车 空调发电车 2-7车 硬座车 8车 餐车 9-10车 软卧车 11-16车 硬卧车 17车 行李车。

4.28胶济铁路事故中,T195次列车由于超速,产生巨大离心力。这就直接导致10-17车全部脱轨,其中,15号车厢闯入上行线,被正常交汇的5034次列车相撞。事后所有脱轨卧铺车厢全部报废。

5034次列车是烟台开往徐州的普通旅客列车,采用车底为22和25B型客车编组,共18节车厢。事故当天本务机车为济局济段的DF11-0400。

事故调查

经事后调查报告指出,2008年4月28号当天,T195次列车运行到胶济铁路王村至周村东区间时,由于济南铁路局管理混乱,4444号文件漏发,导致T195次列车司机未收到此份文件,随后列车一路超速狂奔,进入胶济铁路的施工便线内,此处限速80km/h。而由于之前司机收不到4444号文件,导致列车如同脱缰之马,冲入区间后脱轨。

T195次大车和车站对话

车站:T195次大车有吗?

大车:T195次机车有啊。

车站:那个,你路上注意赶点运行知道了没有啊?

大车:好嘞好嘞。

车站:。。。。那个。。。4241,424。。。0?

大车:4241 4240,好嘞,知道了,谢谢。

车站:4241 4240啊,路上注意赶点运行!

大车:赶点运行,知道了,谢谢。

车站:那你记住了啊,4241 4240。

大车:好嘞。好嘞!

从上述的对话中可以看出,车站调度员的标准操作术语不规范,这就直接导致T195次列车未收到前方限速指令,因此,T195次列车在通过王村站后便开始提速,一路狂奔。

凌晨4点36分,悲剧发生。T195次列车由于超速过猛,导致产生巨大离心力,机后第10-17车脱轨,15车闯入上行线,被正常交汇的5034次列车相撞。5034次列车本务机车DF11-0400报废,1-6车脱轨。

事后处理

司机李振江被依法判处有期徒刑4年,其他济南铁路局的所有相关负责人也受到了应有的处分。

7·23甬温线特别重大铁路交通事故。

2011年7月23日20时30分05秒,甬温线浙江省温州市境内,由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故。

此次事故已确认共有六节车厢脱轨,即D301次列车第1至4位,D3115次列车第15、16位。造成40人死亡、172人受伤,中断行车32小时35分,直接经济损失19371.65万元。

扩展资料:

事故发生的原因:

通号集团所属通号设计院在LKD2—T1型列控中心设备研发中管理混乱,通号集团作为甬温线通信信号集成总承包商履行职责不力,致使为甬温线温州南站提供的LKD2—T1型列控中心设备存在严重设计缺陷和重大安全隐患。

国家铁道部在LKD2—T1型列控中心设备招投标、技术审查、上道使用等方面违规操作、把关不严,致使其在温州南站上道使用。

当温州南站列控中心采集驱动单元采集电路电源回路中保险管F2遭雷击熔断后,采集数据不再更新,错误地控制轨道电路发码及信号显示,使行车处于不安全状态。

雷击也造成5829AG轨道电路发送器与列控中心通信故障。使从永嘉站出发驶向温州南站的D3115次列车超速防护系统自动制动,在5829AG区段内停车。

由于轨道电路发码异常,导致其三次转目视行车模式起车受阻,7分40秒后才转为目视行车模式以低于20公里/小时的速度向温州南站缓慢行驶,未能及时驶出5829闭塞分区。

因温州南站列控中心未能采集到前行D3115次列车在5829AG区段的占用状态信息,使温州南站列控中心管辖的5829闭塞分区及后续两个闭塞分区防护信号错误地显示绿灯,向D301次列车发送无车占用码,导致D301次列车驶向D3115次列车并发生追尾。

上海铁路局有关作业人员安全意识不强,在设备故障发生后,未认真正确地履行职责,故障处置工作不得力,未能起到可能避免事故发生或减轻事故损失的作用。

参考资料来源:百度百科——7·23甬温线特别重大铁路交通事故

是在2011年。

2011年7月23日20时30分05秒,甬温线浙江省温州市境内,北京南站至福州站D301次列车与杭州站至福州南站D3115次列车发生动车追尾事故。经证实,本次事故共发生6起脱轨事故,即D301次列车第1至4位,D3115次列车第15、16位。

40人死亡,172人受伤,停车32小时35分钟,直接经济损失19371.65万元。7.23甬温铁路交通事故是列控中心设备设计缺陷严重、既有线使用检查控制不严、雷击造成设备故障后应急处置不力造成的责任事故。

铁道部原部长刘志军、原副总工程师兼运输局原局长张曙光等54名事故责任人员受到严肃处理。

扩展资料:

上海高铁相撞的事故原因:

通信信号集团公司所属通信信号研究设计院在LKD2—T1型列控中心设备研发中管理混乱,作为甬温线通信信号集成总承包商,通信信号集团有限公司未能履行职责,导致甬温线温州南站所供设备存在严重设计缺陷和重大安全风险。

中国铁道部对LKD2—T1型列控中心设备招投标、技术审查和使用违规操作和控制,导致其在公路上使用。雷击造成列控中心设备和轨道电路故障,错误控制信号显示,使列车运行处于不安全状态。

参考资料来源:百度百科-7·23甬温线特别重大铁路交通事故

参考资料来源:凤凰网-“7·23”事故调查报告:事故原因和性质


欢迎分享,转载请注明来源:聚客百科

原文地址: https://juke.outofmemory.cn/pretty/3272953.html

()
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-27
下一篇 2023-03-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存