高铁为何出现长期亏损的情况?

g2342023-03-19  23

高铁的建设和运营成本依然是造成其亏损的主要原因之一。运营成本主要可以分为三大块:一个是直接的变动成本,包括电费、人工费、维修维护以及一般的物资消耗等费用;一个是车辆、线路的折旧费;然后是财务费用,也就是建高铁时的贷款、借债每年要付的利息,仅这一项就是一个巨大的数目。然而目前我国高铁运营成本较高,一直没有得到很好地控制,甚至造成了“浪费”。其一,就算是客运淡季大部分列车照样在运行,设备的维护、职工的工资,这些都是一大笔花费。其二,有关高铁提速的问题也存在争议。

高铁盈利与否与其沿线的人口密度息息相关。长三角区域的高铁普遍盈利能力突出,遵循了“人口红利”的逻辑。相比这些人口密集且经济较发达的地区,很多通往西部地区的高铁运营情况显得非常窘迫。

其他运输工具的竞争。近年来,随着高铁开通的线路越来越多,速度越来越快,且比飞机更具价格优势,选择高铁出行已经成了越来越多人的共识。但公路、航空业的提升以及高速公路的迅速增长使高铁的竞争力有所下降。有人研究发现,一旦乘坐高铁的时间超过4个小时,无论从时间还是价格上来看,飞机出行仍然是主流的选择。

高速铁路在不同国家不同时代有不同规定。中国国家铁路局的定义为:新建设计开行250公里/小时(含预留)及以上动车组列车,初期运营速度不小于200公里/小时的客运专线铁路。特点:新建的,时速不低于250及客专性。区别:欧洲早期组织即国际铁路联盟1962年把旧线改造时速达200公里、新建时速达250~300公里的定为高铁;1985年日内瓦协议做出新规定:新建客货共线型高铁时速为250公里以上,新建客运专线型高铁时速为350公里以上。

中国分高速铁路—快速铁路—普通铁路三级,高铁级高于国铁Ⅰ级,用于快铁和骨干普铁。 中国高速铁路一般采用无砟轨道和高速动车组(G字头列车),起初用CRH2C,CRH380系列专用于高铁。

全国己在运营的高铁线路,除京沪等少数几条线运营有盈利之外,其它大部分线路都存在亏损,据了解,负责中国铁路运营的中铁公司,近十年来已累计亏损高达5~6万亿;近一年多来,由于全球新冠疫情暴发,受冲击最大的应该是旅游,餐饮、交通等行业,那么,高铁运营在原亏损状态下,又是雪上加霜,半年亏了上千亿完全可能。

赚的钱都花哪去了,可用以下三点解答:

一是:高铁半年收入高达4000亿,为何还在亏?

其实,稍有点财务知识的人知道,营收与盈亏并没有必然关系,企业是不是盈亏,最直接的原因是看成本,即无论收入多少,运营成本高于营收,必然是亏损;高铁运营同理,运营成本如人工(服务)成本,能源(电)成本,管理费用,以及设备折旧等成本总计高于4000亿,那么也必然发生亏损。

二是:是不是中铁公司管理不力,或有漏洞甚至猫腻,导致了亏损?

这局外人不可能知晓;但作为国人,也许都知道中国高铁运营是亏损的,显然,作为央企中铁公司的上级即国资委,更十分清楚高铁亏损状况;若高铁亏损确实存在内部问题,完全可以相信国资委会介入调查,这点局外人不便过于疑虑。

三是:无非是想问,高铁都如此亏损了,为什么中国还在大建高铁,还在坚持运营高铁?

其实,作为央企中铁公司提供给民众交通的高铁服务,是国家提供给民众的公共产品,所谓公共产品,一定会存在有盈利的,也有亏损的,这十分正常,正如中国大中城市中的公交服务公共产品,几乎都是亏损的,但还是必须为民众提供公交服务,不会因亏损取消城市公交,一般也不可能大幅提高公交票价来维持公交服务;既然是公共产品,所有亏损也只能由国家或省市的财政买单,高铁也一样,亏损的钱最终还是由国家财政掏钱补上,用最通俗话讲,国家通过税收等,用这个口袋钱拿出一些,补贴给那个口袋,所以,根本不用百姓去担忧。

不过,据了解,针对高铁亏损问题,有关部门也曾多次讨论是不是适当提高票价,但就目前中国百姓收入水平,以及经过政府部门听证调查,还是不采取调价政策;但从长期看,适度或逐步提升高铁票价难以避免。


转载请注明原文地址:https://juke.outofmemory.cn/read/3174050.html

最新回复(0)