从原理上讲：
电力载波属于过零点调制，通过变压器溃入信号进入220V，主要适用于交流。而POWERBUS属于在直流上进行调制。
从应用上讲，
1， 电力载波由于中国电网大规模使用，所以如果在封闭环境中使用，必须妥善隔离上层的来自国家电网的载波信号。否则两个系统都无法工作正常。
2， 一些需要备电的场合，要求市电停电后还要能正常运行一段时间，无法使用220V载波。采用电池逆变的成本太高效率太低。而直接使用电池直流接入整个系统成本都较低。
3， 电力载波系统由于变压器的接入，实现成本远比二总线高。
4， 电力载波传输距离较近。
综上所述，一般来说，如果可以采用直流供电的系统，POWERBUS优势很有压倒性。而电力载波无法用。
而如果是交流系统，POWERBUS无法用。所以两者的适用面和方向虽有重合，但不完全一致。二线制的抗干扰能力，对与所带设备的连接线材有何要求；
无要求，无需屏蔽。无需单独穿管。常用的BVVB（平行线）或者RVS（双绞线）都行。当然也可以使用网线。只不过网线纤芯较细，传输直流线损压降比较大。
二线制中总线挂载数量；单个设备故障后是否会对其它设备造成影响；
这个问题要看设备故障了。比如从站MCU跑飞了，不停对外发送数据。会占用掉上行通道。但POWERBUS总线有个特性，就是上行数据和下行数据如果发生数据冲突时，下行数据可以保证完整送达，上行数据可以被淹没或者打散。所以，完全可以利用这一特性在协议上，进行区分和处理。比如下发广播一条数据，让其他正常的MCU收到并辨别此命
四线制和二线制区别如下：
一、供电的区别
多线仪的出现是由于电子放大器在仪器中的广泛应用。放大的本质是一个能量转换的过程，与电源是分不开的。让我们看看两线和四线的区别。
四线仪器；即两根导线负责供电，另外两根导线负责转换放大信号的输出（如电压、电流等）。
所谓双线制，是指电源与负载串联，有一个共同点，而现场发射机与控制室仪表之间仅用两根导线进行信号连接和供电。这两根电线既是电源又是信号线。
二、共同点之间的差异
由于电源的不同，对于电路的负端（即电势最低点），四线制仪器并不常见。
三、电路元件的选择不同
二线传输对发射机的最低供电电压、最低输出电流和最低功耗都有特定的要求。只有在设计中满足这三个条件，才能实现两线传输。四线制没有两线制高。因此，二线制和四线制对整个电路的电子元件有不同的要求。
四、输出信号的差值
对于二线仪表，输出信号多为4－20MA。直流（也有频率信号输出）。但是，四线仪表有很多输出信号，比如4－20MA的电流信号。0－10MA。直流、电压（毫伏）信号、频率信号等。
两线制和四线制都属于分线制中的一种。属于传感器经常用的接线技术。
共同点是都是分线制，指的就是主站出来两条通讯线，只挂一个从站。这样，每个从站都有对应的从主站出来的独享通讯线路。有别于总线制，共享两条通讯线缆。
这样的话，当一个主机管理100个从站时，总线制只需要两条通讯线。而多线制则需要200条线从主站出来。每个从站独享2条线。
类似电话线，4-20mA网络，0-10V网络。这些都是1对1的物理总线连接技术。但现场施工需要非常多的线，不适合动辄几百点从站的大型网络。（例如一个255个节点的具有集中备电的传感器网络，如果采用POWERBUS总线，只需要两根线就可以链 接起来，而用RS485则需要4根线，而采用分线制，则需要255*2=510条线）
四线制和三线制比两线制精度高，源于供电线和信号线分开，缺点是布线数量太大。
面对现在越来越多的密集型大网络需求，其实更偏向于总线制方式，精度通过从站进行高精度本地采样后通过总线数字回传。没有了线缆干扰，精度远比分线制要高了。
还是总线制的方便，可以带载512节点，二总线只需两线即供电又通讯，无极性，任意拓扑，可与220V混走。
