通过国家立法，让汗流浃背、流血不止的老兵不再流泪，让他们有安全感和依靠感。让年轻人知道军队的这段经历对他们以后的生活会起到积极的作用，让他们更积极地加入军营。
因为这是建国以来所有老兵都期待的第一次，可惜太不如意了，也就是说很不如意。主要原因是:不是一个东西，是一个不突出的东西；安全感:退役士兵应该从国家各个部门得到什么:安全感:换句话说，士兵退役后应该得到真正的荣誉感和幸福感。
作为一名军人，我个人认为在一定程度上也是我的意志！从小我就觉得用几年的青春去保护祖国的繁荣昌盛是值得的。远非如此，更何况我们的祖先在遭遇国难的时候，用血肉之躯修好了我九百六十万的疆土...我们手挽手堵大堤的时候，没有想过祖国会给我们什么。只是那些死去的战友，哪一个不是十几二十岁的娃娃，哪一个不是宝贝孙子或儿子...如果我们的祖国能更多地考虑和完善这些娃娃，就会给我们更多的保护。至少，这真的会让这些娃娃保卫我们的国家。退伍17年，为了祖国，还是那句话:有战则退，新兵归来！即使我死在战场上，我想我的父母，妻子和孩子也会为我骄傲的！
国家各行各业的任何工作都没有军人的工作特殊。工作很辛苦，条件很差，贡献很大。军人是在保家卫国，随时都有牺牲的可能。当过兵的军人和退伍军人的待遇可以高于社会上任何工种。如果各级政府不重视，那就很危险了。你还想让国家对人民太平吗？你不想要社会稳定吗？
自谋职业的干部属于转业干部，但按月领取退休费。退伍军人事务部成立后，划归退役部管理。个体户干部现在很担心的是，在未来的军地改革中，个体户干部的现有地位和既定待遇会被改变。自主创业作为退役士兵安置的一个重要选择，在过去的20年里带来了巨大的效益。对于近30万自主创业干部，从情、理、法上要保证既定待遇，直至其自然消亡。自谋职业干部强烈反对将“军队自谋职业”归入“按月退休费”，因为“军队自谋职业”和“按月退休费”在不同时期、不同条件、不同法律上是完全适用的对象，没有可比性。由于草稿中未完成的文字，很容易引起歧义和误解。因此，特别建议在草案中明确以下内容:本法施行前，自主择业安置的军队转业干部，仍继续适用本法施行前的政策规定。
在安全性方面，内容严重缺乏，描述模糊。但是惩罚条款非常具体和严格。退役军人受到治安处罚时，有权取消退役军人退役时的待遇。这个门槛有多低？意思是和别人吵架可能会取消治疗。
本来我对每个月拿退休金从来没有任何顾虑。安保法一出，我就天天提心吊胆。一个小小的错误可能会让退休金泡汤。今年增资已经退一步扣了。怀念以前不退一步的日子。我感到安全和有保障！没有人是完美的，也没有人是轻浮的。退役后，我估计犯过罪的老兵不在少数。可能每个犯罪的人都是故意的。也许有一些原因。如果非要把这些人拉到对立面，那些决心悔过自新的人难道不会觉得冷吗？如果再来一次，是谁的错？取消国家福利待遇三年是非常合理的，三年后对累犯应该从重处罚！
退役士兵是一群受过军事训练，有政治觉悟，能吃苦耐劳的优秀公民。应给予三个保证:1。社会政治地位，这是异于常人的，可以在国家危机的时候使用。2.个人收入要有保障，不能靠吃，不能靠生病。3.从法律和司法的角度来说，人身权利应该得到保护，在进行处罚的时候应该有保护性的检查人员。
当两年的义务兵是一种义务！不像士官和义务兵，他们真的把青春献给了国家和人民！在部队立功是一种荣誉！荣誉应该作为不能用来讨价还价的资本来珍惜！国家制定相关法律是为了更好的保护退伍军人的权益！一部法律的出台，不是为了满足每一个个体的所有要求，而是为了保护大多数人的基本需求和权利不受损害！
其实也很简单。参考一下世界各国的退伍军人法规就知道了。不是老兵太多，历史欠账太多，钱太多等等，而是借口。事实并非如此。这是国家如何对待退伍军人的问题。一切都要清晰明了，不能含糊。它必须能够计算能量。谁计算的数据都是一样的结果，会向社会公布。没有特别的区别。统一标准，落实到位，强化问责。其他的都是借口。当然，如果不能一下子做到，那就顺其自然吧。
“退休”，最好的保障就是跟着路往那里走。并不矛盾。现代的区别是保证当地的最低生活标准。按能力分配工作，自己创业，没什么特别的。发达地区的退伍军人，如外嫁女、外嫁郎等，除享受最低生活保障外，还可无条件参与村里的股份分红。这样才能消除地方的视觉本位主义，才能体现退役士兵对民族的特殊贡献。打破蛋糕分享的乡土书生气。
