投降为什么不能杀俘虏

谢谢你。我记得曾经教过我的一个老师说过一句类似信条的话:只要你犯过罪，坐过牢，当你出来的时候，你还会再回到那里，因为你的人生已经改变了。

这个问题应该是指清朝末年外国势力横行肆虐中国时发生的事情。我记得在《叶问》里，有一个精通日语的叶问弟子在日本避难。事实上，他的目的是为家人提供食物。不是他不够爱国，而是人要吃饭，要生活。而且当时很多国家在中国扩张势力，就是为了在中国做生意，有通商口岸，比如英国。只不过日本人想通过武士道精神达到精神上压制中国的目的，不仅仅是为了钱，而是为了所谓的大东亚共圆，想通过战争来赢得殖民统治。这样，日本人除了自己抢，还需要精通语言和风俗的所谓汉奸。日本人如何对待汉奸，其实应该分为几类。一类是自愿避难的人。这样的人本身就弱小，自然没有曲线救国；什么样的人会选择曲线救国？理论上来说，他们应该是灵活的人。这样的人知道什么时候进，什么时候退。那么，这样的人会救国吗？原因只能是两个或五个。没有灵魂的人是不可能的。他反而会依靠日本人做出狐假虎威的样子，从而达到在别人面前装腔作势的目的。另一类肯定是经历过生死边缘，知道民族大义的。虽然这种人在敌营卧底的可能性比较小，但一般如果在抗战中被俘，为了民族血脉，也会英勇就义。其实这些人是被俘虏的，日本人一定想尽一切办法从他们身上获取更大的利益。手段之毒不用我说了吧。说到这里，既然一开始提出的问题出现了，现在你投降了，当了汉奸，现在又想曲线救国，会有人相信吗？而且在战争年代，日本搞秘密行动是很正常的，被称为间谍或者特务组织，所以日本人会相信，这些汉奸其实很清楚自己只是利用他们，不可能知道所谓的核心机密，只是一条狗。

最后，回到提问者提问的地方，一个士兵被俘最好的结局就是能活下去，但弯着曲线救国显然是不够资格的，因为从投降的那一刻起他就是一个被签字的“死人”，除非他先背叛自己的同胞才能活下来。还记得汪精卫曲线救国吗？结果成了投敌的借口，成了日伪军。他们投敌的不只是一个人，而是一个师。

曲线救国只能靠当汉奸来实现，太被动了。一个人不能从战场上杀敌，但可以在敌后培养接班人，让心心之火成为一种燎原之势。我还记得鲁迅先生的三个自愿改变，是为了唤醒所有的人懂得团结，使他们不被压迫，不被奴役。再比如导弹之父钱学森，为了报效国家，想尽一切办法回国，从而改变了大国无核的局面。这些也是令人钦佩的爱国行为。

作为中国的孩子，报效国家是公平的。《无间道》虽然完美，但会让你陷入一种无法仰望天堂的状态。写得不好。我希望你喜欢它。

(谨以此文献给那些为了民族大义洒下血汗的英雄们。)