人为什么活着？这是一个比前一年的蠕虫更老的问题。
首先，问题本身就有问题！简单的语法歧义:人为什么活着，人为什么活着？也可以说，一个是意义，一个是目的。
意义应该是客观自然的。我说的是人，不是某个人，所以所谓的奉献论就是说不通。对于浩瀚永恒的宇宙来说，人类连垃圾都不是，人类只为自己而活。我们说保护环境，只是保护适合自己生存的环境。
随着科学的发展和进化论的突破，人类越来越清楚自己的地位——大自然的产物。你没有决定自己来到这个世界，即使你离开了这个世界。人类是渺小的，充其量只是宇宙新陈代谢中微不足道的一部分。芝麻的大义和米粒的大义有区别吗？不是悲观，是。
但另一方面，世界其他地方也同样平凡，人是万物之灵。你一定不喜欢听到自己“猪狗不如”，这足以让人骄傲。物竞天择，适者生存，至少在地球上，人类是占优势的。
单独来看，在宏观上就更没有意义了。我们是自然生物。虽然没有意义，但是生存是我们的权利。至少没有人有权利剥夺我们这个权利。
如果是有意义的，应该是指相对意义，创造意义而不是寻找意义。在小范围内，我们感谢了父母，养育了孩子，愉悦了他人。从大的方面来说，我们可能帮助了一些人，为社会和人类发展做出了贡献，从而被载入史册。这也是社会的主流意识。但是，我想强调一点，人是完全没有义务的，你可以选择什么都不做，只要你能活下来。
我们之所以要做得更好，就是为了活得更好，活得更精彩。这就是我们的目的。
生命是人的生存，一切为了生存(达尔文主义)，更好的生存。人类最根本的本性不是善恶，而是追求快乐，回避痛苦。这是自然选择，似乎没有任何生物会例外。
回过头来看这个问题，你不会惊讶人活得认真，却无法回答“人为什么活着”这个问题。因为一切都是自然的，谁活着不是在向幸福靠拢？我记得《猎人》(美国老片)的口头禅是“上帝安排的”。我觉得这也是一个不错的美式幽默回答。
当然，人类的上帝是自然。
这里我再次强调一个词是“正义”，是对的，是符合自然规律的；无私和自私不是自然的人生观。为什么？因为人的知识和能力是有限的，人的感情和感受是真实的，谁愿意放弃一切，像死了一样活着？相反，作为一个有群体意识的人类，我们欣赏真善美，损人利己的行为终将被抵制。
所以古人“修身、齐家、治国、安天下”的论调是现实的，也是智慧的。根据幸福最大化原则，你能把幸福带给更多的人，你会更幸福，但前提是你先有这个能力。有什么乐趣，公的还是私的？也许一个人越成熟越客观，他的判断就会越接近正义。
生活大体如此，人的人生观可能千差万别，这与人自身的经历和性格有关。
剩下的事情就是怎么做了。我们的祖先几乎把所有的智慧都花在了做人的研究上，这里我就不多费口舌了。
但也要告诫年轻人:
第一，现实一点，不要任性，不要在真相中思考想象中的问题空。你目前面临的最紧迫的问题是就业和生存，学好技能才是硬道理，需要努力。
第二，要有自制力。孩子吃不到糖会哭，得不到爱你会心疼。有什么区别？伟大在哪里？如果你像你的爱人一样批评你的行为，那么你的爱人会比现在好很多。
第三，对于一些自卑的人，我劝你勇敢一点。
如我之前所说，人人生而平等。你不要顾虑别人(不管是好人还是坏人)的脸色而委屈了自己，无论你多么想把事情处理好。给自己太大压力不是好事。它解决不了问题。淡定淡定。可以一步一步来但是不能自暴自弃。
第四，惰性是与生俱来的习惯，但绝不是好习惯。
改变习惯从行动开始。
第五，不要在灾难面前退缩，知易行难。这不仅适用于大目标，更有助于你走出眼前的困境，走得更远。很多时候你会发现，河水没有老牛说的那么浅，也没有松鼠说的那么深。
第六，不要问别人幸福是什么。你自己知道你的快乐和痛苦。
第七，从做眼前的事情开始。不要以为思维压倒一切。知道更多的道理固然好，但人的精力是有限的，行动其实更重要。不需要了解的，不必了解，这也是一个道理。
第八，要知道知足者常乐，你我都是凡人，很多事情都不会尽如人意。要懂得坚持不懈的追求，要懂得用心对待。
人为什么活着？那这个人为什么会死？既然死不了也不想死，那就好好活着吧！
人为什么活着？人是活着的。为什么？人生有意义，有价值，有目的吗？
外国的加缪、弗兰克、陀思妥耶夫斯基，中国的周、李银河，历代还有谁正面回应过这个十万个为什么都找不到的问题？为什么是第一个？
为了活着而活着？去寻找爱和幸福？是为了发展完善自己吗？是为了往上爬，追求更真、更好、更美吗？是穷尽自然社会所有领域，总结出大统一理论吗？是为了研究万物的奥秘，浩瀚宇宙的起源和终结？是为了人类不可逆转的进化和加速的文明吗？是为了几千代之后的终极大同(孔子)、天堂(基督)、理想国(柏拉图)、理想国(托马斯·莫尔)、勇敢新世界(奥尔德斯·赫胥黎)、共产主义社会(卡尔·马克思)吗？
如果这一切都实现了，那么人为什么还要活下去？如果找到了人类生命的意义，那么宇宙接下来为什么会存在？宇宙是有界的还是无界的？宇宙会永远膨胀成一个真空，还是会在临界点坍缩成一个奇点？
外面有宇宙吗？在地球尺度上，人是一粒尘埃；在宇宙尺度上，地球是一粒尘埃。
如果“天外有天”，宇宙外有宇宙，那我们现有的宇宙是不是也是尘埃，我们会是尘埃尘埃尘埃…
"和我一起变老/最好的还在后头/生命的终结/正是因为它，才创造了开始"。啊，一个阿西莫夫，渴望已久的人，娜娜跑了。结束后发生了什么？
“生下来不到百岁，总会担心千岁。”是不是人类的智慧天生就注定无法回答这些元问题？我们必须把它留给宇宙中的高等生物吗？但是，宇宙中有高等生物吗？是三维，四维，3.5维？如果他们知道，为什么他们还活着？
是不是我们所有的努力都只能是双曲线，无限接近，却无法真正触碰到对方？就像夸父追逐太阳一样，既悲惨又可笑。他越往前走，就越往后退。
更糟糕的是——毕竟，夸父前面有一个金色的尽头在燃烧，但我们却在追逐着风，拍打着空并寻求一个梦幻般的问号。
面对希腊神庙上镌刻的“人，认识你自己”，从根本意义上说，人类是不是注定无知，不知道为什么？
如果死亡是另一种存在，另一种物质状态，另一种生命形式，是不是只有死后才会找到活着的意义？如果只能靠活着来寻找活着的意义，那么即使是历经磨难、耻辱、没有尊严的活着，也值得付出沉重的代价吗？如果是，这一切之后找到的意义还有意义吗？是不是得不偿失？
“苦海无边”(佛)，“长命者更辱”(庄周)。它们越长越脏，变得越丑。
就是像一个人一样活着，无辜的，有尊严的，自由的，不会自杀的才是安全的；还是为了寻找活着的意义，什么是可以忍受的，可以忍受的，生不如死？无论输赢，真正的英雄应该选择跪着活下去而不是站着死吗？目的和过程哪个更重要？
如果这是一枚永远翻不下来的硬币，我们是不是只能像哈姆雷特一样，陷入两难的境地？生不是，死不是，日子就这样被妥协了。“当生活成几何，你会一年到头忧心忡忡。”
直到最后，我突然读到了那个自我预言——早知今日灰烬，我深深后悔自己白来了。
如果解决不了这个终极为什么，我相信5000年的地球文明就像万古之夜一样漫长，46亿年的地球历史等于一张空白的画卷。一切伟人、圣贤、天才、思想家；世界上所有的科学、宗教、艺术、文化和其他一切都悲惨地失败了！
我忘不了萨特晚年的自省:“生活给了我很多，同时也让我明白，这一切并没有多大意义”。
他以一种忘恩负义的口吻，轻描淡写地否定了几代人传奇的、轰动的、有影响的一生。“别人是地狱。”如果找不到活着的意义，这个世界就是地狱。找不到活着的意义，真善美的天堂只是粉饰了无数浅薄的乐观主义者，就像虚假丑陋的世界越来越把人逼入深沉的悲观主义者。如果你找不到活着的意义，即使你经常快乐很少，满足很少，对生活兴趣不大，你终究不能真正享受到巨大的幸福。
找不到活着的意义。我的日子再怎么阳光灿烂，也摆脱不了空的空虚和幻灭。
萨德尔说，善其实就是恶，恶就是善。绝望的心，你有权利做任何事(像超现实主义者一样，随意杀人，像无政府主义者一样到处闹事)，什么都不做(像佛教四大空，像道教一样，什么都不做)吗？
夜里醒来，仰望星空，我想到天地，没有极限，没有尽头，在这个显生宙新生代第四纪的新世界里，有多少人活着去猜测这个永恒的谜？
有多少人活着是为了寻找活着的意义？
有多少人活着是为了寻找活着的意义？
人活着是为了什么？
一种对死亡的恐惧，一种对生命的感恩。
人的本能是抗拒和厌恶死亡。可能有些人，没想过自己为什么活着，只知道活着就是活着。至少我还活着。(当然，有时候，某些事情可以让一些人放下这种反抗本能)
当生命慢慢变成强大的生命，死亡像蚂蚁一样被践踏在脚下。
有些人开始问自己人生的意义，因为没有强大的敌人。让学生感到孤独。
我觉得生活就是爱，一种对生活，对生活的爱。我们应该知道如何去爱她。
只有爱上她，珍惜她，才会感受到生命的伟大和可贵。我们应该像爱人一样关心她。
如果你的爱人整天愁眉苦脸，你会喜欢吗？就算喜欢，随着时间的推移也会反感。我会因为这个而抑郁。那么现在唯一的办法是什么呢？那就是让她开心，因为她开心了，你也会开心。
每个人都有磁场，他可以改变物质的一些特性，物质可以传递这种精神。
一切都是这样的循环。就像一个画家，如果他很悲伤，他的画无论如何都会透露出一种忧郁。当你看到这些作品时，这些作品会被画家的悲伤传达到你的脑海中。那么这个时候你就会有一种难过的感觉。
生活需要一种幸福来支撑。有了这种支持，会让他更强大。
更强大。
但是幸福不是你开心的时候幸福，而是你开心的时候幸福。媒体的传播是你快乐的根源。只有当你有了一种幸福，一种因为生而活而透析出来的快乐，你才会感受到生命活着的意义。会体现出出生的喜悦。
