这个降价问题来自于2019年国家对制造业的减税，理论上对国内所有制造企业都是有利的。
现行16%的增值税税率降低到13%，即税收降低3个点。第二，如果终端零售价格只是出厂价+扣除所有流通费用后的16%增值税，那么零售价格下调幅度应该是= (16%-13%)/(1+16%) = 2.59%。
从理论上讲，制造企业减税，利润要传导到终端销售价格，比原价低2.59%，要在企业和消费者之间分配，消费者最低利润为0，最高利润为2.59%。
毕竟国家会给你的企业减税，你不会把原来的产品卖更高的价格吧？那不符合经济学原理。消费者会爆炸。
如果你不给消费者任何东西，那么消费者就会用脚投票，购买那些愿意给他们实惠的企业的产品。
可能会有很多企业将这部分减税直接体现在价格上，以此获得更多消费者的好评和青睐，从竞争对手那里获得份额。
这种消费者和生产者之间的博弈，久而久之，就是把国家减税的部分几乎100%给了消费者，国家达到了降低人民生活成本，增加消费的目的。
但是请注意，这里不算工艺环节的成本，可能没有这个2.59%。
好了，回到问题上，就是跨国公司也是来降价的。古驰和LV品牌不是中国制造的。我们国家没有直接受益于降低制造业增值税，那他们为什么降价？
这个涉及进口企业各个环节的税费，就不赘述了。吕和古驰将受益于环节，但它远不如增值税直接针对产品。
但他们必须最大限度地保持销售价格与国内制造企业增值税一致，即达到2.59%，甚至直接达到3%。
原因有二。一种是在中国市场销售，要保持和中国市场当地同类产品一样的降价策略，这样才能不落后于消费者。
第二是作为在中国经营的跨国公司，必须支持国内各项经济政策。国家减税的目的是刺激消费，所以他们也应该把降价作为刺激消费的手段。
但是，问题的本质是，降价之后，你买得起吗？
对于LV、等价格在一万到几万不等的产品来说，这2 ~ 3%的降幅确实不大。降价后还是9700，没有降价10000。能买得起就买不起或者买不起。
另外，降价只针对现有产品。
新产品上市后，就是重新计算成本后的定价。价格降不降跟这个政策没关系。
还有一些奢侈品，比如豪华手表。这次税率调整只是杯水车薪。
比如百达翡丽2019年新款腕表。
我们以关注度很高的手表5520P为例。是一款全新的手表，被列为超级复杂手表，有日期、两地时间、闹铃、昼夜显示等功能。
最有意思的是，这款手表设计了四个表冠，可以分别调节行走时间、两地时间和闹铃功能。
之前飞行员的贝壳手表系列5524是三冠两次表，所以有网友按照这个规律预测五年后的新款会有八冠...
报警功能设计不同于以往传统的击打式机箱设计。取而代之的是百达翡丽擅长用锤子敲击音簧来设置闹铃功能。
所以这款铂金表壳腕表非常昂贵，公开售价166万人民币，超过了百达翡丽经典计时万年历功能复杂的价格。
这个价格也很合理。毕竟百达翡丽的三问腕表价格摆在那里，半价得到锤子和簧片的声音也算三问之门。
所以，你看，166万元，新品定价这个。好，我给你减3% 4.98万，我给你5万的整数，所以价格是161万。
与降价前的166万、161万相比，有变化吗？显然不是。
更何况这款5520P的手表不是给普通表迷的，只给VIP，也就是你要在百达翡丽买一定数量的表，才能买到这种大而复杂的菜单。
嗯，这个问题显然没有意义。如果你想买奢侈品，那么你一定要尽力赚钱，赚够了钱，想买什么就买什么，不要考虑是降价还是涨价。
因为购买奢侈品是一个享受物质生活和精神愉悦的过程，如果你还在为要不要降价而烦恼，那显然不是消费奢侈品的阶段。
