日本加入亚投行了吗?亚投行成员

首先我们来看看麻生太郎是怎么说的。他是在29日回答民进党增子辉彦质询时作出上述回答的。他认为“如果借款人没有做好保证还款的计划，就可能陷入高利贷的困境。”什么是“高利贷”？麻生接着饶有兴趣地举了一个例子。他说:“我来简单解释一下什么是高利贷。比如一个国家没钱还，可以把土地借给中国用99年。”对此，提问的参议员增子辉彦似乎有些反对，回应道，“我觉得还是不要把AIIB和高利贷相提并论的好。”

麻生的意思很简单。他把AIIB当作中国的战略工具，以贷款的名义换取其他国家的权利，走的是殖民主义的老路。事实上，这不是麻生第一次攻击中国的AIIB。从一开始，麻生就一再强调AIIB“完全没有执政理念”(2017年6月16日)，“对AIIB完全没有兴趣”(2017年6月30日)。而不是他对所谓“透明性和专业性”的不信任，或许可以说，他所代表的日本右翼仍然无法接受中国崛起的现实，一个非日本主导的亚洲经济秩序是这些日本政客所反感的。

其实我们说的订单之争是全球层面的中美之争，只是还没到那个阶段。然而在亚太层面，中日之间的秩序之争指日可待。尤其是当日本作为中美对话中介的角色已经消失，中美直接对话成为一种常态的时候，日本内心的失落和不适应是显而易见的。

就AIIB而言，它获得了穆迪的最高AAA评级。目前已有80多个国家和地区加入，各种项目正在稳步推进和实施。不忘初心，AIIB的初衷是为了弥补整个亚欧大陆基础设施的巨大缺口，弥合这一地区的发展差距。AIIB已经开始与世界银行、欧洲复兴开发银行，包括亚洲开发银行合作。但麻生还是不能轻松。中国和日本作为亚洲经济的两大支柱，完全是靠共同合作推动的。

麻生不能放轻松，但日本经济界很多人都很老实。不久前，一个由250人组成的日本经济代表团访问了北京，并对中国的区域经济倡议表现出极大兴趣。而一些日本媒体已经开始提出这样的论调，“安倍经济学要想成功，未来是在一带一路和AIIB吗？”

日本也在观望，应该尊重。但是，不好的话可能会损害以后合作的诚意和空。也许日本也在等老大哥美国先表态。

对于中国来说，除了AIIB、金砖国家和丝路基金，许多新的金融倡议正在逐步形成。这些言论的最终消除恐怕还需要中国一步步落实合作项目，为本地区做出自己的贡献，为促进“五通”和地区发展做出努力。

还是那句话，空谈错了国家，却尽自己最大的努力去繁荣国家。