不可替代。
中国有文字记载的历史有3000多年，24年的历史加上《清史稿》只是代表了官方的记载，并不能代替所有的历史记载。2.4亿字，如果全部翻译成白话加注释，恐怕几亿字都不够。
然而，即便如此，历史24条也不能完全取代历史上的其他史书记载。在我国历史上，除了二十四史之外，还有很多史书。这些史书除了与24年历史重叠的内容外，还有很多24年历史无法涵盖的内容。虽然有些记载不够准确，但也是历史的反映，为我们研究历史提供了一些参考。
所以，即使有了二十四史，它仍然不能取代其他的史书。
既然《二十四史》不能代替其他史书，《中国通史》也不能代替《二十四史》。毕竟只是一部通史，但从内容上来说，24年历史的很多记录都无法体现。比如《二十四史》记载了各个朝代的天文观测和记录，对天象的详细记录，这些在通史中是保存不下来的。
所以，通史只是作为一种新的角度和叙事方式来解读历史，而不能代替任何史书记载。
历史是全方位立体的，不是简单的线性，所以历史书越多越好，越详细越好，角度越丰富越好。而不是谁会取代谁。
