中国一个几百万人口的中等城市，每年都要把文学奖颁给全世界，很搞笑吗？500万人口的瑞典，选拔精英组成瑞典文学院，然后这样做。吃瓜的人觉得挺神圣的。
诺贝尔奖是从欧美这两个北欧国家的角度来看的世界级奖项。只有认清这个本质，才有讨论的空间。
对于诺贝尔奖，评价不用太正面也不用太负面，持平就好。我不会因为我生活在3000万人口的加拿大，几十个人拿过各种诺贝尔奖，就把这个奖捧得高高的。至今获得诺贝尔奖的华人也不会因为自己是华人而贬低这个奖项，这与人口基数和贡献完全不成比例。
诺贝尔奖分为两类。一个是诺贝尔科学奖，至今世界仍拒绝承认。即使是科学评选之类的“纯粹”，也包含了大量的民族、地域、种族歧视，更不用说意识形态了。
不用说，人文类的文学奖，自设立以来一直争议不断，丑闻不断。鲁迅先生曾经高度评价诺贝尔文学奖，这是我重新思考他的思想和成就的出发点之一，因为我真的不明白他为什么评价那么高。鲁迅曾经留学日本，应该不知道瑞典是什么样子。
瘾君子鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖，这又是一个很好的启示，虽然我也喜欢垮掉的一代。人类的发展进步，归根结底不能靠反叛。垮掉的一代再文艺，也代替不了主动建构的重要性。
和平奖，在我看来，还是比较搞笑的，虽然有些诺贝尔和平奖得主确实值得表扬，比如加拿大外长皮尔森，他开创了蓝盔维和模式。考虑到希特勒被提名诺贝尔和平奖，这个奖项的最高级别显然是种族灭绝...
这件事的根源是北欧国家瑞典挪威，也就是看国菜评选诺贝尔奖。一个两百万人口的国家，无论如何也没有资格给全人类颁奖。瑞典历史上最好的战绩是曾经挑战过俄罗斯，瑞典帝国曾经横扫欧洲大陆。这个我就不提了，估计瑞典已经忘了。在这个层面上，不可能从人类文明安全繁荣的高度去思考。
如果诺贝尔奖的影响力超过了挪威和瑞典的责任，必然会出丑。对了，瑞典大使馆曾经用中文贴出纪念其二战经历:其他国家被纳粹德国杀害，瑞典早早投降，得救了。这种经历是瑞典人的骄傲。
(全文结束)
