边境城市瑞丽出现输入病例，世界主权国家防偷渡都有什么方法？

最近瑞丽又有一例。为此全市紧急开展核酸检测，给生活、出行、学习带来诸多不便。追查案源，大概率指向境外输入。尽管我们做了很好的防疫工作，并且我们设置了许多屏障来防止从国外输入，但输入性病例仍继续发生，特别是在边境口岸城市。防疫压力很大，不仅要防止从正常渠道输入，还要盯紧偷渡者入境。像这次瑞丽，不排除偷渡者造成的可能。

世界各国主权国家面对非法移民都有不同的措施，比较统一的方法主要有巡逻和边境墙。巡逻的方法很好理解。几乎所有国家都会设立专门的边防部队巡逻边境，但巡逻永远不能没有死角。毕竟边境不仅是平原，还有河山等复杂地形。许多偷渡者只是利用地形掩护来躲避巡逻队的视线。比如瑞丽边境处于山地环境，整个边境山地地形占80%左右，巡逻压力很大。

边境墙的方式也很好理解，但这里的边境墙并不像我们理解的“美墨边境墙”。并没有那么“高大上”。大多数情况下，更多的是栅栏、铁丝网等。因此，偷渡者往往可以轻而易举地克服这些障碍。世界上只有少数国家会设置类似“美墨边境墙”这样的边境屏障，因为美国的边境墙是建立在国情、移民历史、国内种族等综合基础上的。白人和黑人只要能进入美国，都有正常生活的成功率。中国不一样。东南亚国家的人即使偷渡成功，也只能生活在偏远地区，去大城市，语言和肤色直接暴露。

随着科技的发展，目前在边境增加了无人机来防止非法移民，无人机巡逻更加高效快捷。但是，和边防部队巡逻一样，无人机做不到全方位无死角，还是有可趁之机的。在一些复杂环境下，无人机无法全天候飞行。至于很多人说的卫星巡逻，现在的技术还达不到。不可否认，现在的卫星摄影已经相当清晰，但只能用于局部定位摄影，比如苏伊士运河堵点摄影。然而，在深山密林中还是很难拍出一个人的清晰照片。电影中卫星监控到的镜头，通常指的是空旷地带的一栋建筑或一个移动的物体，与边境的全方位巡逻相去甚远。

除了上述防止非法移民的途径，国家身份信息的核实其实也是渠道之一，比如中国的户口、身份证。这两项基本可以筛选出非法移民，但对于生活在简陋村落的人来说是无效的，超出了“预防”的前提。