要论这三个人的文学造诣，王小波应该是第一。虽然都是北京人(王朔生在南京，长在北京)，但写作风格却大相径庭。
相对于小说，王朔笔下的动物凶猛，不假。冯唐有点奶油，虽然他书中的主角有一种野蛮生长的姿态。小波属于严肃的文学道路，总是有跨越时代的前卫思想。
王朔的作品有“世俗文学”和“流氓文学”的称号，语言清新朗朗上口，绝对的白话。20世纪90年代，他的小说被广泛翻拍成电视剧。巷子里飘着王的歌《因瘾而死》:这就是爱，只是我说不清楚…
他的作品影响了整整一代人，很多人都渴望过他那充满快感、敌意和虚伪的爱情生活。
年轻的时候，袁媛觉得王朔那种没心没肺、无聊的调侃是真实的，没有半点虚伪。痞子英雄很酷，他的爱掩饰不住。就像他说的，敢于和所有人对抗，把自己的梦想进行到底，才是做人的极致。
后来觉得，其实“流氓”只是大院里的叛逆青年，四处奔波，不敢反抗。不那么深刻的风暴过后，我总觉得自己是在一个阳光明媚的日子，带着玩世不恭的流浪眼光。
所以他早期的流行作品还是挺适合青少年口味的。后期硕大师逐渐正统，如橡皮人，看起来很美，但不要把我当人看。
王小波多才多艺，可惜英年早逝，没能写出更多被文清奉为经典的优秀作品。《黄金时代》等。，都像身后的火。他们的文字巧妙优美，具有科技男的逻辑思维方式，对时代的文学分析和批判，毫不费力。王二和无疑超越了时代，成为精神上不同的狂欢者。
他私底下像个野书生，公开场合也能一本正经地宣讲道理，却情不自禁地说出几句含义丰富的谚语，知者忍不住笑。
王小波和王朔互相谈论。王小波说王朔的小说挺好，王朔说可以互补。文人相轻，总是彬彬有礼，高看对方一眼。
冯唐曾经说过，勤能补拙，这是安慰普通人，婉约自己是天才。他曾自称“诗歌第一，小说第二，散文第三”，文笔华丽。真的是“十里春风不如你”，关于泰戈尔诗歌的翻译，当时很流行，但也缺乏大家的包容。
医学精英的背景，让他的书更符合当下中青年人的时尚品味。(八十年代初，王朔也在一家医药公司工作，但没有成功，于是弃商从文。)
相比二王，看他文章的快感是清脆爽口，颜值不油腻。据说女粉很多。
关于爱情的文字描写，王朔是勇敢的，肖波是有趣的，冯唐是礼貌的，映射了作者的真情实感。
总的来说，王小波的文学是高度优秀的，他的书是可以反复阅读的。
(渊源虽然也是王家的人，但是铁面无私，很有个性。不喜勿喷。谢谢你。)
一朵花？世界，金沙江小仙鱼？袁，期待您的关注和评论。
