秦始皇是秦朝第一世皇帝，那秦朝二世皇帝在位三年就覆灭，如此，秦朝覆灭是谁之过呢？

个人认为唐代诗人杜牧的回答最好。他的《阿房宫赋》总结了秦朝灭亡的历史教训。文章通过对阿房宫的修建和破坏的描写，生动地概括了秦朝统治者奢侈亡国的过程，令后人深思。

秦始皇统治长达36年(包括秦朝的皇位)。秦始皇二十六年(前221年)统一中国，三十七年(前209年)卒。那段时期建造的阿房宫是不可想象的，甚至宫中的女人36年都没有机会见到始皇帝。

阿房宫占地300多里，遮挡阳光。沿着历山往北走，然后向西拐，一直走到咸阳。渭水樊川浩荡，流入宫墙。五步一楼，十步一亭，廊如飘带挥之不去，飞檐啄如鸟嘴。根据地形，核心向四个方向汇聚，它们相互竞争。亭台楼阁弯弯曲曲，如密密麻麻的蜂窝，如旋流水涡，高高耸立，我却不知道有几千万个。一天之内，一座宫殿之内，但气候不同。

六国嫔妃侍候嫔妃、王孙，离开皇宫，乘战车来到秦国，晨唱晚奏，成为秦国的臣子。燕国赵国收集的金银，韩国魏国收集的珍珠，齐国楚国挑选的珍宝，都是王公们长期从本国老百姓那里掠夺来的，现在都运到阿房宫里堆积起来了。保定当铁锅，美玉当顽石，黄金当土块，珍珠当沙砾。它们到处都被扔掉了。秦人看到这些并不觉得可惜。

秦皇喜欢无与伦比的繁华奢华的生活，但人民也需要生存。当时他们攻占六国的时候甚至把每一分钱的财宝都收拾干净了，那秦皇为什么要把财宝花得像沙子一样？

宫殿里的柱子比农民还多；梁上椽子比织女还多；密密麻麻的钉子，比谷仓里的玉米还多；厅堂的波纹，不止是还衣的丝线；丹的栏杆比世界上的城墙还多；琴弦奏出的音乐，比闹市的人声还多。结果全世界的人都敢怒而不敢言。相反，秦朝压迫奴役人民、以民为贼的统治思想越来越顽固。结果，光武在陈胜揭竿而起，星星之火可以燎原，函谷关一下子就被攻占了，楚兵也着了火。可惜阿房宫变成了一片焦土。(还包括修帝陵、赤道、长城)

事实上，是六国自己消灭了六国，而不是秦国；毁灭秦朝的是秦朝自己，而不是天下人民。不幸的是，这是可悲的，可笑的，可悲的。如果六国能照顾好自己的人民，就能抵御秦国的进攻。如果秦始皇能照顾到六国人民，那么皇位就可以传到第三世界，甚至传到历代做皇帝。谁能推翻它？秦人无暇自哀，后人为之哀；如果后人只是感叹秦朝的灭亡，而不把秦朝作为借鉴和反思，恐怕后人又要哀悼这些后人了。