美国为什么喜欢打仗

美国拥有强大的军事力量，是世界上唯一的超级大国。但二战以来，美国在一定规模上发动的海外战争都是群殴，从不单打独斗。不就是美国的军事实力吗？不要！美国之所以拉帮结派打帮派，并不是美国的军事实力不够强大，而是它有多重目的。下面就来说说这个问题。

首先是美国霸权体系的原因；美国奉行全球霸权战略，并建立了维护这一霸权战略的联盟体系。集团作战也是霸权战略最具威慑力的手段，显示了美国的领先地位和强大联盟体系的威慑力。这是从政治角度看美国群殴的原因之一。美国的同盟体系本身就是美国为了称霸世界而建立的军事同盟，也就是共同防御政策，比如北约。除了北约，美国和其他盟国也有军事结盟的手段。对一个成员国的打击，无异于对整个联盟体系的挑战。美国通过各种手段，或隐或显地控制自己的小盟友，并引导他们为美国的霸权战略服务。当然，这些小伙伴也有跟着美国狐假虎威的意图，这也是美国打打闹闹成群的原因之一。

二是可以分担战争负担，减少美国的战争投入；美国发动战争是要花钱的，美国军人是地主的孩子，公子哥军人待遇和武器装备也是如此。更何况美国是典型的唯武器论者，武器装备质优价高。通过团战，可以在小伙伴之间分摊巨额战争费用，减少美国的战争投入。美国领着小伙伴成群结队的打。虽然为美国工作，但这些小伙伴基本都是自己出钱出力。有些小伙伴即使不参加也要交钱。比如日本打伊拉克，没人走，却出钱了。所以美国通过群殴的策略达到霸权目的，减少战争投入，一举两得。

三是占领舆论阵地；美国总要找一个冠冕堂皇的理由发动战争，让他们打着维护民主自由的幌子谋求自己的利益。但是为了自己的利益发动战争很难掩盖侵略的本质，所以美国领着一群小盟友说了谎。比如利用“洗衣粉事件”捏造伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并组成联盟打击伊拉克。

四是杀鸡儆猴，威慑潜在对手；美国发动战争是有目的的。比如入侵伊拉克，因为伊拉克放弃了美元石油贸易结算货币。如果它这样做，美元的地位将受到影响。美元是美国霸权战略的经济基础，美国发动战争的能力旨在巩固美元的霸权体系。给伊拉克一个教训，给那些不听美国话的人看看，杀鸡儆猴。通过领导一群小盟友，美国的领导力也得到了体现。

美国不单打独斗，不代表美国的军事实力不行，也不代表美国的军事实力巨大。美国二战后的大规模战争都是团战，但都失败了。比如50年代初的战争，美国组建了联合国军。结果美国对这场战争还是心有余悸。六七十年代的越南战争，美国也是抱团作战，结果一塌糊涂。伊拉克战争虽然推翻了萨达姆，但并没有达到目的。阿富汗战争也是以反恐行动的名义，40多个国家聚集在一起抗击塔利班。结果兵力和武器装备占据绝对优势，被打得落花流水。

因此，美国打团战与美国的军事实力无关，主要是为了降低战争成本，体现美国霸权联盟体系的团结，以显示美国的领导地位。然而，随着美国军事实力的下降，联盟体系也不是铁板一块。原因是美国太霸道了，领导自己的小盟友欺负别人，欺负自己的小盟友。美国的德行越来越不道德，也是美国无可奈何的必然结果。

(以上为兔哥哨位个人观点。欢迎关注兔哥哨位。欢迎讨论评论。图片来源网络)