中国十大大学排行榜最有争议的问题是什么？
为什么大学排名会有争议？
第一，除了清北，很多学校差别不大，动态平衡变了。
中国仅次于清北，而且是基于事实，而不是基于集团结盟。这与教育部的学科评估和大多数机构的排名是一致的，争议不大。但还是有人说，南方人喜欢上海交大，北方人喜欢xx交大。他这么说又能怎么样？世界上没有绝对的事情！
中国第五年，学科评估并不意外，除了浙大是一匹黑马。但是浙大的学科太农业化了，所以很多人不喜欢，上海二中经常排第一。
争议比较大的是武汉大学，中山大学，华科大学，哈工大。c9学校中的两个似乎特别不安。前几年在大学排名中，包括分数，两所大学确实超过了武汉大学和中山大学。但是由于武汉大学和中山大学的快速超车情况，两所大学很不适应，很不习惯，经常表现出不满。
第二，联盟的干扰。
经常有人搬出c9，c9有清北，所以有人觉得c9学校属于同一级别，是全国前9的学校，其实不是这样！
为什么华屋自成体系？中国认为低于清北高于c9两校，实事求是难能可贵。
但是很多人不知道或者假装知道，不仅c9有两个学校，骨干九校也有两个，和武大、中山、华科有关联。为什么要有人把关系抛在脑后！
第三，有人以小排名否定大排名，以单项排名否定综合排名。
有些人通过引用临时论文和科技成果来否定院校排名和教育部的学科评估。不知道综合排名。学科评价包括教师、毕业生提问、论文数量质量引用、科技成果等。评价怎么会空对空？是综合成绩的体现，每一项都有分量。
本文还是强调学科评价(略有不同供参考)！
